面對地震海嘯核危機 菅直人政權(quán)為何張皇失措

　　日本三分之二以上的選民對現(xiàn)政府在此次地震、海嘯及核災(zāi)難的危機處理能力表示不滿�！度毡窘�(jīng)濟新聞》、《朝日新聞》等報今天（4月18日）公布了這一最新民意調(diào)查結(jié)果。調(diào)查結(jié)果顯示，民眾最為不滿的是菅直人內(nèi)閣在本次所謂的日本“國家歷史上最嚴(yán)重的災(zāi)難”面前束手無策，混亂不堪。事故發(fā)生后既沒有第一時間趕赴現(xiàn)場親自指揮，也沒有努力收集第一手材料，征求專家的意見以做出明智的決斷；而是在總理府內(nèi)遙控，一會兒成立個機構(gòu)，一會兒任命個大臣；事故現(xiàn)場的情況和核輻射的數(shù)據(jù)全聽任東京電力公司報告。因為情況不明就無法做出正確判斷，因為沒有專業(yè)知識就只能聽任東電方面解釋。貽誤了戰(zhàn)機，致使核發(fā)電站泄漏事故發(fā)展到幾乎無法收拾的地步。 　　

　　菅直人內(nèi)閣在上個月30日，就對本次事故中受害者的賠償問題進行說明時談到了本次災(zāi)害的性質(zhì)，將它定為“天災(zāi)”，理由是這次地震之強烈，是“千年一遇”的：震后的巨大海嘯也是“想定外”的。所謂的“想定外”，翻譯成中文應(yīng)該是“始料未及”，“預(yù)料以外的沒有想到”的。有史以來第一次。言下之意就是由于發(fā)生了沒有能預(yù)料到的事情，引起了核泄漏，這并不是政府的過錯。 　　

　　但是果真如此嗎？其實不然，在很早以前就有學(xué)者撰文指出，東北地區(qū)以前曾遭受過特大海嘯，核發(fā)電站建在那里很不安全。事故發(fā)生第二天，京都大學(xué)原子爐實驗所專家小出裕章教授就指出，福島核電站2號機的爐心熔毀，切爾諾貝利核電廠災(zāi)難可能會在日本重演。同時他還要求“政府和東京電力公司等有關(guān)當(dāng)局，無論是以海水或泥水注入反應(yīng)爐防止燃料棒熔融，都必須時時刻刻公開信息�！睂�這樣的建議和要求，政府一概裝聾作啞，將責(zé)任全部推在一個私人公司—東京電力身上。而政府機構(gòu)——原子力安全委員會和原子力安全·保安院又互相扯皮，發(fā)表的內(nèi)容不但含糊其辭，更令人氣憤的是如此專業(yè)機構(gòu)發(fā)表的數(shù)字竟然矛盾百出，錯誤連篇。正如日本部分網(wǎng)民所說，本次事件的起因是7分天災(zāi)3分人禍，而后來就是百分之百的人禍了。 　　

　　一直到4月12日，也就是大震災(zāi)發(fā)生一個月零一天，日本政府才把核事故的級別，從“5”提高到最嚴(yán)重的“7”級，與前蘇聯(lián)的“切爾諾貝利”事故同級。但是，經(jīng)過一個月的大地晃悠和菅直人內(nèi)閣搪塞敷衍的“大本營”報告的洗禮，人們已經(jīng)麻木了，對此沒有多大反應(yīng)了。我們清楚地記得，事故發(fā)生后的第一天，即3月12日，原子力安全·保安院者輕描淡寫地說宣布說核發(fā)電站事故為“4”級；過了幾天，到3月16日，又將事故的級別提升到了“5”級，相當(dāng)于美國賓夕法尼亞州“三里島”核發(fā)電站泄露事件。三里島事件從最初清洗設(shè)備的工作人員的過失開始，到反應(yīng)堆徹底毀壞，整個過程只用了120秒。6天以后，堆心溫度下降，蒸氣泡消失——引起氫爆炸的威脅免除了。100噸鈾燃料雖然沒有熔化，但有60%的鈾棒受到損壞，反應(yīng)堆最終陷于癱瘓。此事故為核事故的第“5”級。而福島核發(fā)電站不但堆芯溫度居高不下，而且還連續(xù)發(fā)生了幾次氫爆炸，帶有核輻射灰塵的濃煙隨風(fēng)四處擴散。這怎么可能是“5”級呢。但是，菅直人政權(quán)就用大日本皇軍大本營式的發(fā)表，不但隱瞞了事故的真相，欺騙了世界各國人民，錯過了處理事故的最佳時期。如果當(dāng)時就聽從小出裕章教授的意見，事情還不至于糟糕到這一地步。要知道切爾諾貝利只爆炸了一個爐子，而“福島第一核電站”則是四個爐子連續(xù)出事，5號，6號爐子也受到損傷，其嚴(yán)重的程度是空前的。 　　日本人是世界上唯一受到過原子彈傷害的民族，長久以來，受原子彈傷害成了日本民族心靈上一個抹不去的陰影，也成了某些人拒絕承認(rèn)戰(zhàn)爭犯罪的擋箭牌。菅直人政權(quán)在核發(fā)電站事故發(fā)生后非常緊張不安，惟恐日本民眾知道真相后會起來造反，一夜之間推翻民主黨政權(quán)。面對經(jīng)濟的長期低迷和內(nèi)部權(quán)力抗?fàn)幍娜諠u激烈，菅直人政權(quán)張皇失措的原因不就昭然若揭了嗎。