向那些“執(zhí)著”的代表委員致敬

　　據(jù)媒體報(bào)道,全國(guó)人大代表黃細(xì)花,今年仍將執(zhí)著地提出“加快公共場(chǎng)所控?zé)熈⒎ā钡慕ㄗh,這是她連續(xù)提出控?zé)熃ㄗh的第五個(gè)年頭,黃細(xì)花表示,就算不當(dāng)人大代表,也要繼續(xù)為控?zé)熀粲跸氯ァ��?zhí)著的“炮手”黃細(xì)花感動(dòng)了眾多的網(wǎng)民,大家大聲為她叫好的同時(shí)也呼吁:合理執(zhí)著的建議理應(yīng)獲得更積極的“回響”!

　　作為人大代表,敢“提三尺劍”為民大聲疾呼,誠(chéng)然是可敬的；而以“鐵杵磨成針”的精神針砭時(shí)弊,則更加值得尊敬。黃細(xì)花的精神不可謂不執(zhí)著,自我國(guó)加入國(guó)際《煙草控制框架公約》以來(lái),她持續(xù)關(guān)注同一問(wèn)題,為的是國(guó)民的健康；她的提議也不可謂不合理,因?yàn)橐庾R(shí)到問(wèn)題的復(fù)雜性,她從具體問(wèn)題入手,至今已提出了30多項(xiàng)“可具操作性”的建議,包括煙草行業(yè)的政企分開、改變外包裝等。可呼喊多年后,成效何以“不理想”呢?

　　其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,說(shuō)復(fù)雜其實(shí)也簡(jiǎn)單,所謂“復(fù)雜”不過(guò)因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)涉及巨大的稅收以及龐大的利益鏈；所謂“簡(jiǎn)單”其實(shí)就看相關(guān)部門的“重視度”以及決心到底有多大。

　　事實(shí)上,黃細(xì)花代表并非一人在“戰(zhàn)斗”,這些年已有很多代表都聯(lián)名提出了控?zé)熖岚?例如去年“兩會(huì)”期間就有許多代表提出“制定煙草危害預(yù)防控制法”和“制定公共場(chǎng)所禁煙法”；近年來(lái)也有不少城市如北京、上海、廣州,都出臺(tái)了地方性控?zé)熈⒎?民眾的控?zé)熞庾R(shí)也有所提高。但由于控?zé)煹膯?wèn)題解決始終沒(méi)有抬高到國(guó)家層面,以及煙草專賣局與煙草專賣總公司在機(jī)制上“政企不分”等現(xiàn)實(shí)原因,導(dǎo)致了問(wèn)題無(wú)法從根本上予以解決,地方上的“積極作為”也大多被“執(zhí)法難”等沖淡。

　　關(guān)于控?zé)焼?wèn)題的解決也許面臨著常人難以想象的現(xiàn)實(shí)難題,也許是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的過(guò)程,但黃細(xì)花代表“鍥而不舍”的精神卻給了民眾莫大的鼓舞和期待。其實(shí),不只是黃細(xì)花代表,在教育公平、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)保障等多個(gè)領(lǐng)域,都涌現(xiàn)出許許多多為同一個(gè)問(wèn)題鍥而不舍,亮出議案、提案,或者建言獻(xiàn)策的代表。他們的執(zhí)著,也許就是連通“現(xiàn)實(shí)”與“理想”之間的一座“橋”!