財(cái)產(chǎn)公開帶頭人需制度護(hù)航

　　官員公開“曬家庭財(cái)產(chǎn)”？在不少人看來，這猶如一扇生了厚厚鐵銹的大門，用盡力氣也難以打開。廣州市政協(xié)副秘書長范松青日前卻公開了他的家庭財(cái)產(chǎn)情況，以實(shí)際行動表示，愿做財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開的第一人。同時(shí)，他遞交提案，呼吁廣州在全國率先試行公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開制度。

　　對于范松青的率真表態(tài)，社會應(yīng)該表達(dá)尊重。雖然，關(guān)于官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，輿論已經(jīng)喊了很多年，但制度建設(shè)總有點(diǎn)原地踏步的感覺。因此，雖然官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度一直在試點(diǎn)，有些地方也確有行動，但公眾還沒有看到期待的局面，公眾的內(nèi)心有一定焦慮，他們會認(rèn)為阻力來自官員本身。而現(xiàn)在，有官員主動愿做財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開第一人，這種自覺和勇氣無疑值得人們敬佩。

　　人們在做事時(shí)需要有個明確預(yù)期。當(dāng)官員在關(guān)于財(cái)產(chǎn)公開的預(yù)期上缺少明確的判斷，或是他們覺得不公開更好時(shí)，他們自然不太會像范松青一樣激動一把。此時(shí)，只有制度的硬性規(guī)定，才能讓所有人服從，才能讓那些如范松青一樣的內(nèi)心期待公開者，擺脫真實(shí)的憂慮。因此，對敢于率先公開財(cái)產(chǎn)的帶頭人，需要制度的保護(hù)，需要制度的推進(jìn)。否則，就可能只是曇花一現(xiàn)。