用人單位安排勞動(dòng)者在高溫天氣下（日最高氣溫達(dá)到35℃以上）露天工作，需向勞動(dòng)者支付高溫津貼，每人每天8元，但多數(shù)企業(yè)落實(shí)不到位，受訪人中只有四分之一能拿到高溫津貼。（7月28日《楚天都市報(bào)》）

　　毋庸諱言，企業(yè)為了節(jié)約成本，不想給工人高溫津貼，是造成多數(shù)工人無(wú)法享受高溫津貼的原因之一。但是政府監(jiān)管部門之間職責(zé)不清，執(zhí)法依據(jù)不足，監(jiān)管不力，才是導(dǎo)致高溫津貼成為白條一張的根本原因。

　　實(shí)際上，高溫津貼并不是按《勞動(dòng)法》、《安全生產(chǎn)法》中保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，防止生產(chǎn)過(guò)程中的事故，減少職業(yè)危害等法律精神以權(quán)利形式規(guī)定的，而是一直以福利補(bǔ)助的形態(tài)出現(xiàn)的。前者，是法律規(guī)定，是勞動(dòng)者的權(quán)利；后者，得看企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和單位領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。所以，只有建議性、指導(dǎo)性但缺乏強(qiáng)制性的文件在執(zhí)行中必然受阻。因此，盡管各級(jí)政府、有關(guān)部門非常關(guān)心酷熱高溫下的勞動(dòng)者，為他們下發(fā)了不少通知、出臺(tái)了不少規(guī)定。但是我們看到的、聽(tīng)到的卻是落實(shí)難、執(zhí)行難。

　　我國(guó)對(duì)于高溫條件下勞動(dòng)保護(hù)立法比較滯后，目前惟一的全國(guó)性政策法規(guī)，還是1960年頒布的《防暑降溫暫行條例》。一部暫行了四十多年的“暫行條例”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)在的發(fā)展需要。而且，“暫行條例”對(duì)高溫的界定、高溫休假、高溫補(bǔ)貼等具體細(xì)則均未明確，也未規(guī)定任何強(qiáng)制性的法律責(zé)任。顯而易見(jiàn)，暫行了49年的“暫行條例”與時(shí)代發(fā)展的差距較大，與當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r脫節(jié)，很難保障勞動(dòng)者高溫勞動(dòng)的權(quán)利。由此可見(jiàn)，群眾的安全需要“高溫立法”、時(shí)代的發(fā)展需要“高溫立法”、社會(huì)的和諧需要“高溫立法”。

　　當(dāng)高溫已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的自然現(xiàn)象，越來(lái)越成為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題時(shí)，它“烤”驗(yàn)的就不僅僅是市民，同時(shí)也考驗(yàn)著政府“以人為本”的執(zhí)政理念。現(xiàn)在，高溫津貼和高溫勞動(dòng)保護(hù)已是一個(gè)全國(guó)性的問(wèn)題，法律關(guān)懷和制度保障迫在眉睫，當(dāng)前應(yīng)該制定高溫勞動(dòng)保護(hù)條例或在勞動(dòng)保護(hù)法律框架內(nèi)增設(shè)相應(yīng)條款，各地依據(jù)這些條款制定實(shí)施條例。