近日,代號(hào)為“培根”的爆料人向記者提供了四份材料,舉報(bào)世界醫(yī)藥巨頭法國賽諾菲公司,在2007年11月前后,向中國北京、上海、杭州及廣州的79家醫(yī)院,503位醫(yī)生,借“研究經(jīng)費(fèi)”(“研究者費(fèi)”)名義,支付約169萬元的費(fèi)用。(8月8日 中國江蘇網(wǎng))
“如果不給錢,醫(yī)生們就不會(huì)開我們的藥。”醫(yī)藥代表們經(jīng)常掛在嘴邊的就是這樣一句話。這些人用灰色利益鏈條,維系著藥廠和醫(yī)院之間的“骨肉相連”。而外來的和尚會(huì)念經(jīng),貴為世界500強(qiáng)的賽諾菲、葛蘭素史克等也入鄉(xiāng)隨俗的開始打通各種關(guān)節(jié)。從此醫(yī)藥代表在中國,也有了無國界的流通特性。
藥品提成,現(xiàn)在已經(jīng)都是“公開的事實(shí)”。最近報(bào)端上所呈現(xiàn)的,較多的是國外廠商的紛紛中槍。不管是通過旅行社變相行賄,還是打著研究和病例觀察費(fèi),總而言之,這些外國藥廠就是變相把畸形紅利分配到醫(yī)生頭上,然后再期待他們能給予反哺。客觀的說,國外藥廠在這事上還考慮到“體面”,據(jù)說國內(nèi)藥廠是直接上真金白銀,省略各種環(huán)節(jié)。當(dāng)最后的羊毛出在“豬”身上的時(shí)候,緊張的醫(yī)患關(guān)系也就不難理解。
幾乎所有的人,都熱衷于把板子打在醫(yī)生身上。事實(shí)上,醫(yī)生雖然能直接影響藥品的消費(fèi),但作為藥品銷售終端的他們,并不是這個(gè)灰色流水線上的始作俑者。如果認(rèn)真的話,去曝光市場上的藥品,是如何層層加價(jià),到了醫(yī)院藥品又是如何制定成本價(jià)和最終銷售價(jià),中間的差價(jià)到了哪里去,你會(huì)發(fā)現(xiàn),原來醫(yī)生真的僅僅是作為工蟻的角色存在,如此而已。
2009年實(shí)施的醫(yī)療改革,其中就有建立基本藥物制度的條例,讓中國醫(yī)療保障制度重拾公益化的本色。但和教育改革難產(chǎn)一樣,醫(yī)療改革依然擺脫不了行政化的桎梏。這種體制最大的弊端就是會(huì)產(chǎn)生不公開的腐敗溫床。這其中藥品的流通就存在很大的想象空間。當(dāng)媒體的觸角想把整個(gè)冰山挖掘出來的時(shí)候,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)這真的是鐵板一塊。利益和責(zé)任被私相授受之后,有牽連的人都會(huì)選擇沉默。
被推上輿論審判席上的,首當(dāng)其沖往往就是醫(yī)生。干的活是最累,受的非議也是最多,甚至連生命都不能得到保障。不可否認(rèn),現(xiàn)在醫(yī)生二字,已經(jīng)在不少人心目中被污名化了。而當(dāng)有醫(yī)生說“現(xiàn)在幾乎沒有不收回扣的醫(yī)生”,你又能否讀出其中的戚戚然?
中國醫(yī)生苦累眾人皆知。而藥品提成似乎成了醫(yī)院對(duì)醫(yī)生變相的一種利益推送,當(dāng)所有人都這樣認(rèn)為,或者假裝這么認(rèn)為的時(shí)候,處于絕對(duì)弱勢的患者利益,自然成了為健康付出的不等價(jià)交換。也無需太過苛責(zé)醫(yī)生,試想能為患者生命而堅(jiān)守職責(zé)的人,他們的道德理應(yīng)不壞。讓他們“眾人皆醉我獨(dú)醒”,似乎是種影迷式的臆想。只有讓各種環(huán)節(jié)透明化,同時(shí)讓這些白衣天使們的酬勞能到達(dá)匹配他們身份的程度,某些堡壘才會(huì)從內(nèi)部突破。
當(dāng)然,這看起來很美,也需要時(shí)間。但愿不要太久。(謝偉鋒)