艾滋病人私改病歷求醫(yī)，誰之過？

　　艾滋患者求醫(yī)無門，私改病歷獲得醫(yī)療權(quán)利，不僅僅是患者有錯(cuò)，它的根源是艾滋病患者就醫(yī)權(quán)利的缺失。

　　據(jù)媒體報(bào)道，因術(shù)前被查出攜帶艾滋病病毒，天津25歲的肺癌患者小峰（化名）在求醫(yī)時(shí)屢次遭拒。在轉(zhuǎn)入第三所醫(yī)院時(shí)，小峰私改病歷隱瞞病情，手術(shù)得以順利進(jìn)行。近日，此事引起廣泛討論，在同情艾滋病人就醫(yī)難的同時(shí)，多數(shù)網(wǎng)友斥責(zé)小峰隱瞞病情，認(rèn)為患者遭遇拒收，應(yīng)向疾控部門或衛(wèi)生主管部門投訴，以“正常途徑”解決。

　　艾滋患者求醫(yī)無門，私改病歷獲得醫(yī)療權(quán)利，不僅是患者有錯(cuò)，而且“將”了醫(yī)院與相關(guān)部門一“軍”，這個(gè)事例將艾滋病患者求醫(yī)無門，就醫(yī)權(quán)利難以得到保障的現(xiàn)狀再次暴露出來。

　　小峰的事例不是個(gè)案。去年5月中國艾滋病病毒攜帶者聯(lián)盟發(fā)布的《關(guān)于解決我國艾滋病病毒感染者和艾滋病病人“手術(shù)難”問題的建議》顯示，僅在這家民間組織走訪的123位HIV病毒攜帶者中，就收集了38個(gè)“手術(shù)難”的案例。

　　艾滋病人需要就醫(yī)，無論是從防范與控制艾滋病的角度而言，他們的就醫(yī)權(quán)利恰恰最需要得到保證。國務(wù)院頒布的《艾滋病防治條例》規(guī)定，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得因就診的病人是艾滋病病毒感染者或者艾滋病病人，推諉或者拒絕對(duì)其其他疾病進(jìn)行治療”，否則就可能對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行批評(píng)、警告、罰款、開除等處分，甚至吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證。由此可見，相關(guān)醫(yī)院拒絕小峰求醫(yī)已屬違法行為。

　　有人說，小峰可以向行政主管部門投訴，但是，現(xiàn)實(shí)中，醫(yī)院往往以不具備手術(shù)和防范感染條件為由，為自己的行為開脫。

　　所以，為了保障艾滋病人的就醫(yī)權(quán)利，衛(wèi)生行政主管部門在對(duì)相關(guān)醫(yī)院加大處罰力度的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提高醫(yī)生和醫(yī)院接納艾滋病感染者就醫(yī)的能力，比如為各大醫(yī)院培訓(xùn)一批醫(yī)治艾滋病患者的醫(yī)生和護(hù)理人員，要求醫(yī)院配備專門的手術(shù)設(shè)備和病房收治艾滋病感染者，必要時(shí)，要指定一批醫(yī)院專門接納艾滋病患者就醫(yī)。

　　另一方面，艾滋病感染者隱瞞病情的行為，也需要引起衛(wèi)生主管部門、醫(yī)院和社會(huì)的關(guān)注。從《艾滋病防治條例》來看，法律雖然規(guī)定了艾滋病感染者報(bào)告病情的義務(wù)，卻并沒有規(guī)定任何懲戒措施，這可能讓法律的規(guī)定流于形式。因此，建議立法規(guī)定對(duì)隱瞞病情的行為進(jìn)行處罰，如果故意造成他人傳染的，甚至要負(fù)刑事責(zé)任。另外一方面，可以在衛(wèi)生系統(tǒng)強(qiáng)制推行術(shù)前血檢制度，患者手術(shù)前都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行血檢，以保障醫(yī)生、護(hù)士和其他病人的安全。

　　只有艾滋病患者的就醫(yī)權(quán)利得到了保障，這種私改病歷求醫(yī)的無奈之舉才不會(huì)繼續(xù)上演。（楊濤）