1999年,廣東湛江市體育局下屬的海濱游泳場與湛江市建筑集團(tuán)四公司簽署了進(jìn)排水管道鋪設(shè)工程合同。工程竣工后,經(jīng)湛江市工程預(yù)結(jié)算審核中心核算,工程總造價為740萬余元。然而工程款至今未能付清,300余名農(nóng)民工至今已被欠薪10年。其中8名被欠薪農(nóng)民工已去世。(7月31日《南方農(nóng)村報》)
本以為到工地打工可以掙點辛苦錢補(bǔ)貼家用,不曾想流了汗水,好不容換到的“血汗錢”,卻只是賬本上的數(shù)據(jù)——眼睜睜看著就是拿不到,且一拖就是10年。對相關(guān)農(nóng)民工而言,10年盼星星盼月亮般苦等,是何等的掛念與煎熬,他們再清楚不過,外人也應(yīng)該不難想象,重要的是,10年是個什么樣的“概念”,人人心知肚明。具體而言,可以用“磨一劍”來形容,也可以說一棵小樹都快長大成材了。如此長時間拖欠工資,對上了年紀(jì)的農(nóng)民工來說,怎么等得起,也就不難想象人都死了工錢還沒討到的悲哀的根源了。
不是口口聲聲堅稱解決欠薪問題嗎?不是每到年關(guān)就要求確保農(nóng)民工年前拿到工資好讓他們有錢過年嗎?怎么到頭來,不僅沒有解決好欠薪問題,還存在人死了工錢還沒討到的欠薪頑疾,悲哀之余,是不是也很諷刺呢?
小沈陽在相聲里曾經(jīng)說過,“人生最大的悲哀莫過于人死了錢沒花了”,套用過來,何嘗不是“人生最大的悲哀莫過于人死了工錢還沒討到”?可誰又真正替流汗又流血的農(nóng)民工想過,公民的勞動尊嚴(yán)又何在?
說白了,這是農(nóng)民工群體再大不過的悲哀,也說明公民的勞動尊重仍然十分低下……當(dāng)農(nóng)民工孩子因為拿不到工錢而輟學(xué),當(dāng)他們的家人生病沒錢醫(yī)治而離他們遠(yuǎn)去,當(dāng)他們生老疾病離世時還沒要到工錢而死不瞑目,一系列的相關(guān)部門難道一點都不覺得愧疚?難不成根本就不想解決欠薪問題?
欠債還錢,天經(jīng)地義。有什么理由拖欠工資,又怎能任由“人死了工錢還沒討到”的最大悲哀在現(xiàn)實生活中上演?
勞動是平等的,也是有尊嚴(yán)的。當(dāng)個體抑或某個群體的勞動尊嚴(yán)得不到保障時,作為勞動監(jiān)管部門就應(yīng)該“該出手時就出手”。要不然,有何顏面坐在豪華辦公室里美名其曰為人民服務(wù)?又有何資格享受高檔公務(wù)轎車?
說一千道一萬,勞動監(jiān)管部門不作為,政府部門可不能袖手旁觀,也就是說,有責(zé)任確保每個公民在法定時間內(nèi)拿到血汗錢,更有責(zé)任依法查處欠薪企業(yè)和不作為的職能部門。但關(guān)鍵還在于,如何倒逼勞動監(jiān)管部門“在其位,謀其政”。所以,我倒覺得,哪個地方出現(xiàn)欠薪現(xiàn)象,當(dāng)?shù)卣块T就應(yīng)該把勞動監(jiān)管部門的主要負(fù)責(zé)人轟出辦公室,讓他們從此無緣鐵飯碗。如果當(dāng)?shù)卣块T做不到這樣,其的上級政府部門應(yīng)該把當(dāng)?shù)卣块T主要領(lǐng)導(dǎo)一樣的轟出辦公室,也讓他們從此無緣鐵飯碗。以此類推,看誰還敢任由“人死了工錢還沒討到”的最大悲哀發(fā)生?(李萬友)