只有建立起長效的救助機制,才能拉直英雄生活中的曲折,讓英雄的余生不致陷于慘淡
剎那的壯舉,成就了一名英雄,也給英雄留下了終生殘疾。雙腿被軋斷的李博亞,剛剛走過20個春秋,余生歲月令人牽掛。
而與此同時,有人站出來說,李博亞的行為是職責(zé)范圍內(nèi)的事情,不屬于見義勇為。
相信很多人聽到這樣的說法,都會感到唏噓和遺憾。人們希望英雄獲得見義勇為的相關(guān)榮譽,不僅僅因為這是對英雄事跡的承認和肯定,更多的是緣自這樣的期盼:榮譽,往往能為英雄今后的生活提供保障。
再真誠的贊美也會被時間所塵封,再多的鮮花和掌聲也終將成為歷史。
今年剛剛20歲的李博亞,才上完大一,家境也并不富裕,這次又因救人致殘,接下來等待他的很可能是艱難的漫長人生。身體上的傷害、心靈上的創(chuàng)傷,年輕的生命已經(jīng)被改變。過不了多久,當(dāng)一切溢美化為平淡,李博亞將面對來自現(xiàn)實生活的殘酷挑戰(zhàn)。
因此,必須要給英雄的未來一個承諾。這種承諾,不應(yīng)僅僅是一次性的物質(zhì)獎勵,更應(yīng)是一系列制度性的措施,包含針對性的心理輔導(dǎo)、專業(yè)性的恢復(fù)治療,以及對工作技能繼續(xù)培養(yǎng)和對今后生活的必要補助,從而形成一種持續(xù)性的關(guān)注。
只有建立起長效的救助機制,才能拉直英雄生活中的曲折,讓英雄的余生不致陷于慘淡,也才能最終避免“英雄流血又流淚”的社會悲劇。
我們不應(yīng)被一時的情緒充斥頭腦,在對英雄奉上贊美之后,卻對他們的余生不管不問。這種對社會正義的消耗,會誤導(dǎo)價值取向,產(chǎn)生消極的價值判斷。
對英雄的崇尚固然重要,但只有善待英雄的余生,才能為形成良好的社會氛圍提供根本性的支撐。
無論是張麗莉還是李博亞,這樣的平民英雄應(yīng)該在救人之后生活得更好。建立起有效的保障機制讓英雄的余生幸福,比單純地贊美他們的英勇事跡,更有利于社會正能量的積累。(商旸)