(王乃玲/圖來源:紅網)
昨日,記者從中國中藥協會獲悉,今日下午,力挺“歸真堂”的中國中藥協會將就“活熊取膽”這一熱點話題召開“溝通會”。中藥協表示現代的取熊膽汁方式對熊無害,NGO組織表示質疑,希望參觀養熊場進行見證。(2月16日《新京報》)
“活熊取膽”對熊無害,也許這是今年最冷、最無感情的一句話。熊被關在籠子里,人們無情地將一根根導管插入它們體內,或者在熊的身體上實施所謂先進的“無管引流法”,然后,在一次次殘酷的手術過后,人們得到熊膽,如獲珍寶,而許多熊或許因此而喪命。此舉,如果對熊無害,難道以前那些因“活熊取膽”而死去的熊,是快樂死的嗎?
據《全國中草藥匯編》記載,熊膽并非救命的良藥,而是用于治療小兒熱盛驚風、癲癇、抽搐、黃疸、痔瘡等病的普通藥,據中華國醫醫藥協會香港地球仁協會的一份報告顯示:目前至少有54種草藥具有與熊膽相似的功效,包括常春藤、蒲公英、菊花、鼠尾草、大黃等,這些草藥作為熊膽替代品,既便宜又有效。
既然熊膽絕非世界上獨一無二的救命良藥,而且,隨便找幾味草藥便可替代,為何人類還要花大力氣、下狠手從熊的身體里取膽汁?這才是“活熊取膽”問題的關鍵所在。其實,這個問題不難解開,有句話叫“物以稀為貴”,熊膽曾經是一種比較罕見的動物性藥材,在利益的驅使下,被一些人賦予出許多“神奇”的效果,并聲稱此藥無可取代,在以訛傳訛中,很多人越來越迷信于熊膽的神奇功效,因此,趨之若鶩地從熊的身體里取膽汁。
一味可以替代的普通中藥,最后卻要上升到以殘害無數的生命來提取,而且以“無害”為借口和理由,明目張膽地進行這種殘忍的行為。這讓我想起一件事,那就是在舊社會時,經過一些別有用心的人的蠱惑和宣傳,說吃“人血饅頭”可以治療肺病,這讓很多人排隊等在菜市口,一旦“死囚”人頭落地時,大家拿著饅頭一擁而上去蘸地上的鮮血,然后趁熱吃下去。與此類似,“活熊取膽”同樣值得我們反思。(魏奇峰)