扶起跌倒的老人，缺的不只是“技術(shù)指南”

　　9月6日，衛(wèi)生部公布《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》提出：不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理。指南提出，如老人意識(shí)清楚，救助者應(yīng)詢問老年人跌倒情況及對(duì)跌倒過程是否有記憶；如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應(yīng)立即護(hù)送老人到醫(yī)院或打急救電話。（9月7日《揚(yáng)子晚報(bào) 》）

　　扶起跌倒的老人，顯然很需要醫(yī)學(xué)知識(shí)，如果魯莽行事，可能會(huì)誤了老人的身體健康，給老人造成二次傷害。從這個(gè)意義上說，衛(wèi)生部公布“技術(shù)指南”，有助于救助跌倒的老人。不過，老人跌倒，我們?nèi)钡牟⒉粌H僅是“技術(shù)指南”。

　　其實(shí)，即便是認(rèn)真研讀“技術(shù)指南”，即便是記住了，一旦臨事，可能也會(huì)陷入迷霧。救不救，可能會(huì)更加犯難。要讓公眾記得住如何救跌倒的老人，還是需要“實(shí)踐”的，即需要培訓(xùn)。在這方面，我們很欠缺。據(jù)了解，發(fā)達(dá)國家的重要城市中約有80%的成年市民至少掌握1項(xiàng)自救互救技能，美國猝死患者的生存率可達(dá)28.7%，但我國醫(yī)院外猝死患者的生存率僅為1%；據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界每年有數(shù)百萬人因心源性猝死喪生，占死亡人數(shù)的15%到20%。在我國，心源性猝死占死亡原因首位，每年大約有50萬人死于心源性猝死。武漢大學(xué)青年志愿者曾對(duì)武漢1300名市民進(jìn)行了一項(xiàng)問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，84％的被調(diào)查者在急救方面的基本知識(shí)幾乎為零。這種狀況恐怕在全國各地都很普遍。因此，培訓(xùn)提高“第一目擊者”的急救能力，顯然尤為重要，也唯有經(jīng)過培訓(xùn)，才能掌握如何扶起跌倒的老人。僅靠“技術(shù)指南”，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　扶起跌倒的老人，從現(xiàn)實(shí)的困境來看，即便是熟練掌握了“技術(shù)指南”，還是不行。如網(wǎng)友所說，如果無足夠的人在場、如果現(xiàn)場沒有攝像頭、如果自己的手機(jī)無錄像功能、如果自己不是大款……就不要去攙扶了。雖然說得重了些，但也是現(xiàn)實(shí)所逼。對(duì)此，誰都不能漠然置之。

　　扶起跌倒的老人，本來只是個(gè)“技術(shù)活”，但現(xiàn)在卻遠(yuǎn)非如此，不僅需要“技術(shù)指南”，需要“實(shí)踐演練”，更需要道德的提升，社會(huì)信任度的增加，也需要法律的介入。否則空有一身救老人的本領(lǐng)，但卻深懷恐懼，不敢施救，這顯然不僅僅是老人的悲劇。