從“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”到“讓個(gè)體戶先出國(guó)”

　　日前有網(wǎng)友舉報(bào)，峨眉山市符溪鎮(zhèn)的駱永利、張萬(wàn)林等黨員干部在旅行社填寫的“公民往來(lái)港澳地區(qū)申請(qǐng)審批表”上，申請(qǐng)事由為“旅游”，政治面貌為“非黨員”，工作單位填的是“個(gè)體戶”或“無(wú)業(yè)”。 經(jīng)查，峨眉山監(jiān)察局認(rèn)為“化妝”出境公款旅游屬實(shí)，給予該鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)黨內(nèi)警告，追繳全部公款。

　　記得不久前，新華社報(bào)道，海航HU7197次航班，因空中管制而未能準(zhǔn)時(shí)起飛，而本應(yīng)后起飛的航班卻因一位“重量級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”的登機(jī)而未按“先來(lái)后到”的原則提前起飛了。“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)仁不讓，積極亮明自己領(lǐng)導(dǎo)身份，于是可以不顧未登機(jī)旅客，也可以不顧航空秩序和飛行安全。享受特權(quán)時(shí)，別把村長(zhǎng)不當(dāng)干部。

　　但是面對(duì)港澳五日游的誘惑，并且旅游路線是香港會(huì)展中心、金紫荊廣場(chǎng)、淺水灣、香港海洋公園、迪士尼樂園、澳門媽祖廟，甚至還包括珠寶行、賭場(chǎng)。“領(lǐng)導(dǎo)”這頂高帽子在重重法規(guī)束縛下太顯眼了。于是，換身馬甲，偽裝成個(gè)體戶，甚至無(wú)業(yè)游民，咱照樣“讓個(gè)體戶先出國(guó)”。這個(gè)時(shí)候，請(qǐng)別把村長(zhǎng)當(dāng)干部。

　　從“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”到“讓個(gè)體戶先出國(guó)”，整個(gè)一出權(quán)力大變活人的把戲。當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“新余出國(guó)事件”提供的是虛假培訓(xùn)日程。而吉林煤炭工業(yè)局更是不擇手段，邀請(qǐng)是買來(lái)的，護(hù)照是因私的，項(xiàng)目是編造的，花錢是攤派的，審批是違規(guī)的，時(shí)間是超期的。權(quán)力成了突破規(guī)則的通信證，甚至為全方位造假保駕護(hù)航。

　　“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”代表公權(quán)力對(duì)私生活的入侵，而“讓個(gè)體戶先出國(guó)”如果發(fā)生在真?zhèn)�體戶身上無(wú)可指責(zé)，出國(guó)旅行是每個(gè)公民的自由權(quán)利，但是權(quán)利如果披上了偽裝的權(quán)力外衣，私生活就變成了腐敗的溫床。嚴(yán)復(fù)先生在把英國(guó)哲學(xué)家穆勒的《論自由》引進(jìn)國(guó)內(nèi)的時(shí)候，翻譯成《群己權(quán)界論》。公域講權(quán)力，私域曰權(quán)利；公域講民主，私域言自由。這就是“群己界線”，或曰“群己權(quán)界”——“公共領(lǐng)域”和“私人領(lǐng)域”要區(qū)分清楚。

　　無(wú)論是“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”還是“讓個(gè)體戶先出國(guó)”，問題癥結(jié)都在于，官員心中公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域混淆不清，“群”與“己”沒有界限。公權(quán)越界，于是有領(lǐng)導(dǎo)先飛；私德不彰，于是心安理得公款旅游。如若不嚴(yán)懲放任公私不分，你的自由有了，我們的權(quán)利和法制都飛了。