“六一”前夕,廣州市工商局荔灣分局對中山八路一帶的童裝批發市場進行了抽查,共抽取中高檔嬰幼兒服裝及童裝20批次,其中3批次合格,17批次不合格,合格率僅15%。工商部門已依法對檢測中被判定為質量不合格的童裝商品全部進行清查封存,立案查處13戶經銷不合格童裝的經營者,及時攔截這17批次不合格童裝,防止流向市場。(5月31日《廣州日報》)
兒童節要來了,按照慣例,近期各地相關部門對兒童的相關用品進行了抽檢,從媒體報道的情況來看,無論是服裝、玩具還是食品,都有相當的不合格率,在一定程度上對兒童的健康構成了威脅。其中,情況最為嚴重的恐怕就是廣州工商局荔灣分局這一抽檢結果了,所抽檢的童裝不合格率竟然高達85%,簡直是聳人聽聞。
兒童節使我們想到了關心孩子,更想到了“孩子是祖國的未來”這一直掛在我們嘴角卻從不真正當回事的話來,——要是連孩子的健康都無法保障,又談何“祖國的未來”呢?所以,面對童裝抽檢合格率只有15%的情況,我們該怎么辦,成為一個必須嚴肅思考的問題。
廣州工商部門迅速查處不法經營者,清查封存不合格的產品,及時攔截不合格批次的童裝,這樣的處理看起來是雷厲風行的,然而稍加琢磨,卻又很容易看出其態度上的敷衍和不認真來。
抽檢無疑是一種科學的檢驗方法,它能以最小的檢驗成本及時發現產品中存在的問題,但同時因為其“隨機”的特點,抽檢的結果并非就和實際情況完全一致,所以它不可能完全替代全檢。我們有必要追問:當一個市場的的童裝抽檢不合格率高達85%時,難道不需要做進一步的檢查以確認到底還有多少不合格的童裝嗎?只對抽檢出的問題產品進行查處就草草了事,難道沒有抽檢出的大量潛在的不合格童裝就可以繼續“順其自然”地危害孩子們的健康嗎?
正是因為有了這樣的“敷衍和不認真”,我們才很榮幸地在2011年的兒童節前夕看到了童裝抽檢合格率僅有15%的盛世奇觀,如果這樣的“敷衍和不認真”不得以改變的話,恐怕這樣的奇觀并非“百年一遇”,它還將在2012年的兒童節重播。(三刀柔情)