據(jù)媒體近日報(bào)道，國家審計(jì)署的一項(xiàng)報(bào)告顯示，全國有3465個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的債務(wù)率高于100%。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)債不僅“老債空懸”矛盾日積月累，“融資平臺下鄉(xiāng)”催生的新增負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)也日漸凸顯。每年都有一些餐飲企業(yè)和個體經(jīng)營戶因白條無法兌現(xiàn)而被拖累、拖垮。不僅鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，許多社區(qū)、村委會也存在大量陳年舊債。

　　吃喝接待打白條，“來的都是客，全憑一張嘴”，曾是一些基層政府部門的消費(fèi)狀態(tài)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力有限，白條常常無法兌現(xiàn)，有的一拖就是好幾年，甚至十幾年。一些個體經(jīng)營戶最怕的就是接待這些人，不接待吧，擔(dān)心觸怒他們，接待吧，又實(shí)在拖不起。

　　基層政府支出有固定預(yù)算，一些地方為什么總是肆無忌憚地超支、打白條？說到底，還是對政府的角色定位認(rèn)識不夠清晰。政府存在的意義，實(shí)質(zhì)上是納稅人對公共服務(wù)的購買。政府與市場的關(guān)系，是一種供求關(guān)系、服務(wù)與購買服務(wù)的關(guān)系。打白條消費(fèi)，仰仗的是政府的權(quán)威，一旦白條無法按期兌現(xiàn)，透支的是政府的公信力。政府公信力不易度量，官員的吃喝卻很實(shí)際。一些人樂此不疲地以不易度量的公信力透支，換取吃喝接待的實(shí)惠，造成政府信任危機(jī)。

　　龐大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)是前任的遺留，海量的紅章白條是歷史的欠賬。每一張白條的背后，都記錄著一些官員的觥籌交錯、迎來送往，也記錄著債權(quán)人的辛酸與無奈。今天，我們該怎樣處理這些白條，不僅是一個認(rèn)識問題、態(tài)度問題，更是一個政治問題。它事關(guān)國家的政治生態(tài)、社會的治理品質(zhì)。我們不能像過去那樣孤立地看待這個問題，忽視它的現(xiàn)實(shí)危害性。

　　一些地方為什么矛盾尖銳，老百姓為什么不敢相信政府？就是因?yàn)檫@些地方政府不講信用、無法取信于民。在一些公共事件中，為什么頻頻出現(xiàn)失控的局面？一個重要的原因就是一些基層政府的痞氣寒了人心、喪失了權(quán)威。怎么解決這個問題，債權(quán)人在等、百姓在等、社會在等。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府呢？也在等。它們巴望著通過征地、拆遷填補(bǔ)巨大空洞，或者以貸款融資暫時度過危機(jī)。不論它們所期許的機(jī)會是否到來，既有的問題都很難得到根本性的解決。

　　東挪西湊不是解決問題的辦法，任由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府年復(fù)一年地拖延債務(wù)、累積債務(wù)更是對“老賴”的縱容。如果說，曾經(jīng)的迎來送往、胡吃海喝、白條消費(fèi)是個錯誤，這個錯誤終歸不能讓債權(quán)人買單。正視這個錯誤，對這個錯誤進(jìn)行嚴(yán)肅追究、認(rèn)真處置，讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府?dāng)[脫沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，讓公眾看到政府矯正問題的誠意，不能再拖了。(李思輝)