這次蘆山地震之后,很多志愿者涌向災區,不能抵達現場的,也很多通過捐贈等形式,表達自己的愛心。新京報的調查顯示,“捐錢捐物”是受訪者最愿意采用的救助災區的方式。這些都表明,如今社會愛心并不匱乏,需要思考的是如何善待、用好這些愛心。
就捐款而言,這一次地震之后,壹基金等民間公益機構表現出色,贏得越來越多的信任;但客觀而言,紅十字會等官方背景的慈善機構,相比以往,也有了非常大的進步,只是因以往眾多負面事件的影響,要修復公信、贏取信任,還是任重道遠。
各種公益機構的并存競爭,對慈善事業整體發展,絕對是好事,兩者不存在非此即彼的矛盾。從新京報的調查數據來看,民眾選擇捐款途徑,在意的是其公信力,而不是官方或民間的身份背景。而且官方慈善機構只要不出現嚴重問題,相對而言,其實更容易獲得信任。
所以,民間慈善機構的發展,對官方慈善機構會帶來良性促動,兩者沒有本質矛盾。要說矛盾,當前慈善事業的主要矛盾,還是——人民日益增長的善心,和相對落后的慈善機構公信力之間的矛盾。
從現實的捐贈情況看,這次表現不錯的壹基金,募捐中的很大比例來自企業和明星的大額捐款,這和國外慈善機構主要依賴小額度捐款不同。這很好解釋,企業和明星們捐款,有提升公眾形象等各種考量,而普通人捐款,相對是出于更純粹的善念,必須要求善款能物盡其用。要讓普通人慷慨解囊,慈善機構的公信力自然就顯得尤為重要。
要提升公信力,沒有什么捷徑可走。惟透明而已。但這一點說起來容易,做起來很難。郭美美事件過去這么久,紅會還沒能從跌倒的地方完全站起來,就是前車之鑒。絕對的透明,不是靠道德宣誓,不是靠幾個人的努力,而是要有符合規律的制度及執行。(敬一山)