職場(chǎng)過勞,學(xué)業(yè)負(fù)累,家庭重?fù)?dān),情緒郁悶……“壓力山大”成了一些人掛在嘴邊的無奈調(diào)侃。近日,新華社記者帶著“你壓力大嗎”的提問,隨機(jī)采訪了職場(chǎng)白領(lǐng)、公務(wù)員、淘寶店主、農(nóng)民工和小學(xué)生等,答案絕大多數(shù)都是肯定的——這一結(jié)果在很多人意料之中。
壓力幾乎誰都有,多大算大,彈性不小,沒人能稱出壓力的斤兩。
從“你幸福嗎”到“你壓力大嗎”,這樣的媒體追問如同某些電視節(jié)目中嘉賓手持的“笑臉”牌(表示贊同)或“哭臉”牌(表示反對(duì))。如此就主觀感受“刪繁就簡(jiǎn)”式的提問,設(shè)置得開放,容易招來關(guān)注,但簡(jiǎn)單的“笑臉”或“哭臉”很難畫出真實(shí)的民生圖景。
比如,一個(gè)剛考了全班第一名、被媽媽獎(jiǎng)勵(lì)一件名牌T恤的學(xué)生,被問及“你幸福嗎”,一定會(huì)連連點(diǎn)頭;同樣,周末奔波在三四個(gè)補(bǔ)習(xí)班、一堆課內(nèi)作業(yè)還沒寫、巴不得先睡上一覺的學(xué)生,被問及“你壓力大嗎”,也會(huì)連連點(diǎn)頭——而這很可能發(fā)生在同一個(gè)孩子身上。
不少年輕白領(lǐng)為還房貸而省吃儉用,抱怨生活壓力大。比較一下,這種壓力與其父輩老少三代七八口人擠在一間房?jī)?nèi),誰的壓力更大呢?確實(shí),當(dāng)年大多數(shù)人住房都很差,但如果現(xiàn)在讓大家選擇,或回到當(dāng)年三代同居一室,或像眼下這樣可以貸款買房,有多少人會(huì)選擇“三代同居”呢?
說到“壓力大”,媒體拿出證據(jù):如今亞健康人群多;“每年60萬中國(guó)人死于過勞死”;相當(dāng)比例的中國(guó)人被“煩躁”、“焦慮”、“抑郁”的精神問題困擾。想想看,“亞健康”、“過勞死”、“抑郁癥”這些概念倒退回二三十年,很多人連聽都沒聽說過吧?因?yàn)槟菚r(shí)候大家還在為基本溫飽每天從天亮忙到天黑。
按照美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的五層次需要論,人的需求從低到高,依次是事關(guān)溫飽的生理需要、安全的需要、愛與被愛的情感需要、尊嚴(yán)的需要及自我實(shí)現(xiàn)的需要。只有當(dāng)基本的生理及安全需求得到滿足后,人們才有底氣討論更高層次的需要。今天,一些人為“富貴病”煩惱時(shí),前提是告別了吃不飽的年代,我們才有資格、有底氣琢磨著如何把日子過得更好。
幸福是表達(dá)關(guān)于快樂和滿足的主觀感受;壓力更多源于“膨脹的欲望與現(xiàn)實(shí)的差距”。求解真實(shí)的民生圖景,媒體的視野還得更為拓展。作家畢淑敏介紹,她在被稱為亞洲最幸福國(guó)家的不丹做過全球聞名的《幸福試卷》,有幾百道測(cè)試題,比如“你知道曾祖父曾祖母的姓名嗎?”“你能否說得出你家200米以內(nèi)所有植物的名字?”這樣的題目似乎在告訴人們,幸福一定存在于精神世界里,跟文化有關(guān),它是長(zhǎng)久的有意義的快樂。再有一例,英國(guó)一家報(bào)紙?jiān)e辦過“在這個(gè)世界上誰最快樂”有獎(jiǎng)?wù)鞔穑玫剿膫(gè)最佳答案:吹著口哨欣賞自己剛完成作品的藝術(shù)家;正在筑沙堡的兒童;忙碌了一天后為嬰兒洗澡的媽媽;千辛萬苦開刀后,終于救了患者一命的醫(yī)生——這些生動(dòng)的回答顯然更有益于我們深入理解何為幸福。
再來看壓力。“壓力山大”之類的調(diào)侃可以有,但不宜過度渲染成一種全社會(huì)的普遍焦慮。無論是在微博等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái),還是街談巷議中,發(fā)牢騷、罵政府,抱怨、指責(zé)等,往往會(huì)招來跟進(jìn)者、喝彩者。相反,對(duì)積極正面的事,“贊一個(gè)”的聲音要弱很多,有時(shí)甚至被曲解、嘲諷。“偏愛壞消息”的媒體報(bào)道又潛移默化地誘導(dǎo)、培植著公眾的心態(tài)與情緒。我們看到的、聽到的都是真實(shí)的嗎?媒體報(bào)道所呈現(xiàn)的就是真實(shí)的民意嗎?這些問題都需要冷靜辨析。
作家梁曉聲說過,現(xiàn)在有“三個(gè)中國(guó)”:一個(gè)是“數(shù)字中國(guó)”,高速、高鐵、高樓、GDP、國(guó)家實(shí)力、外匯儲(chǔ)備和富豪榜;一個(gè)是“網(wǎng)絡(luò)中國(guó)”,很多人都不快樂,郁悶、憤怒、罵娘,嚷著“撕毀一切”;還有一個(gè)是“身邊的中國(guó)”,也就是每個(gè)人每天過的日子,相比從前確實(shí)是好些了——只有“三個(gè)中國(guó)”疊加在一起才是真實(shí)的一個(gè)中國(guó)。
給身處時(shí)代、周圍社會(huì)一個(gè)客觀的評(píng)判,并不是件容易的事。