對人的培養的不只是道德情操的教化,更不只是對個性的寬容和保護,還應該包括在生活能力,健康能力,從技術環節上引導甚至保護。
雖然性話題已經是大學生們毫不回避的談資,有調查顯示,近半數的大學生贊同婚前性行為,大學周邊的“鐘點房”應運而生,就是這種觀念的印證。但是,前不久,國家人口計生委發布的一組數據顯示,中國每年人工流產多達1300萬人次,位居世界第一。其中25歲以下女性占一半以上,大學生成為人流“主力軍”。來自醫院的消息說,每到寒暑假期,婦科門診中都要多出很多來做“人流”的大學生。一方面是學生對性問題的開放、無所謂,一方面是對性問題并不了解帶來的問題甚至惡果,這樣的反差正是大學生成長過程中的現狀。
一位性學專業的女碩士生,一直想在大學里找到一份適合自己專業的教師工作,但是,她的專業始終無法使她進入學校的主流,因為各個大學都有自己的教學計劃,像性學這樣和學生健康相關的學科無法登堂入室,她在周轉多次后,終于在南方的一個小城市的一個不知名學校找到了工作,而她開在業余時間里的選修課卻堂堂爆滿,在那里,她聽到了很多無知、荒唐的提問;在那里,她的學生們慶幸自己能有這樣一位老師指點“迷津”……但是,到現在為止,她這個專業的碩士生為數甚少,能像她這樣進入高校的更是少數,性問題乃至健康問題,是各個大學的“免修”課。
現在的大學生都是在“應試教育”中考上大學的,他們在走進大學這個寬松、自主的環境,在真正接觸到性之前,幾乎沒有時間,也沒有機會了解高考內容之外的知識。和性、和身體有關的知識,只能來源于網絡,而恰恰是他們在這方面的無知,加重了“無知者無畏”的“勇敢”心理。那些并不靠譜的網絡知識,使他們成為“人流”主力軍在所難免。
大學是人才培養的地方,人才培養的前提是人的培養,這一點已經成了共識。但是,對人的培養的不只是道德情操的教化,更不只是對個性的寬容和保護,還應該包括在生活能力,健康能力,從技術環節上引導甚至保護,這在“應試教育”后的大學尤為重要,非此,任何寬容都可能是縱容,任何保護都可能成為庇護,這也不獨性教育方面,應該是浮躁社會中的另一種“眼高手低”吧?是應趕在學生們步入社會之前補上的一課,只是,這一課的缺乏和補救不知道該是哪個教育部門的責任?(佟彤)