來源:中國臺灣網(wǎng)
2018年06月25日 10:04:00A
臺灣包袱鋪,旅游經(jīng)濟再退步。如今去臺灣旅游這件事,對大陸人來說,早已失去前幾年的榮光,原因大家都懂;就在島內(nèi)旅游業(yè)眼淚還沒擦干的時候,最近全面執(zhí)政的民進黨又來了一波“神助攻”——強力推行年金改革!這下好了,不但大陸人不去臺灣,連島內(nèi)民眾也不敢旅游了!
要知道蔡英文當(dāng)局全力推行的年金改革,理論上應(yīng)該是“全民”年金改革;不過在實際操作上,蔡英文卻把手術(shù)刀直接割向傳統(tǒng)國民黨“鐵票”群體——軍公教警消的頭上。而對于占比最大、金額最多的勞工群體,由于正值選舉年,蔡英文則遲遲不敢動手。
而蔡英文所謂的改革,沒改什么,主要是“革”,即大幅消減退休金。從常理而言,為了推動一個地區(qū)的消費水平,執(zhí)政者通常的做法是“藏富于民”,讓老百姓手里有錢,才有機會出去消費,蔡英文則反其道而行,在退休金上玩起了套路。
退休金減少了,日常消費變化不見得有多明顯,不過對于旅游這種非必要支出,影響就很大了。
南臺灣屏東墾丁是旅游度假盛地,近兩年旅游人次大幅下跌,在陸客急凍外,臺灣民眾旅游也明顯衰退;今年傳統(tǒng)暑假旅游旺季將至,在墾丁核心地區(qū)旅宿業(yè)破天荒祭出折扣不等的優(yōu)惠激勵下,七、八兩個月的訂房率勉強和去年相當(dāng);業(yè)者苦笑說:“沒啥好開心,扣掉折扣,營業(yè)額還是下滑”,下月1日軍公教年改上路的影響不小。
墾丁核心地區(qū)的五星飯店、普通飯店和民宿,去年暑假旺季尚未祭出折扣優(yōu)惠,訂房率又較前年下滑;五星飯店業(yè)者說,去年年營業(yè)額已較前年衰退一至二成,今年上半年又比去年同期差一至二成,客房空著也是空著,今年暑假首度打出八至九折優(yōu)惠,訂房率才和去年相當(dāng);包括民宿在內(nèi),消費者都會比較,沒有優(yōu)惠馬上換一家。
墾丁吳姓民宿老板說,退休軍公教是島內(nèi)旅游市場一塊大餅,年改去年吵得沸沸揚揚,預(yù)期縮水的退休金,已反映在島內(nèi)旅游消費意愿,減少非必要性開支,今年7月1日正式實施后相言會更明顯,供需改變后,旅宿業(yè)者的優(yōu)惠大戰(zhàn)恐將成為常態(tài)。
南臺灣觀光產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟總召集人林富男指出,從最近各飯店的整體暑期訂房率觀察,比去年同期掉了一半,若與前年相較,衰退幅度更高達七成。他認(rèn)為,整體消費環(huán)境不利是原因之一,但不可否認(rèn),年改從討論到定案造成的心理因素,讓已不景氣的旅宿業(yè)雪上加霜。
高雄市旅行商業(yè)同業(yè)公會理事長吳盈良也說,往年七月的島內(nèi)外旅游團,幾乎五月底就滿了,今年首度有七月團還沒滿。許多旅行社為吸引消費者,暑假旅游旺季推促銷或早鳥優(yōu)惠,“這都是今年首見”,但效果不明顯 。
“這個暑假恐怕會非常非常慘”,嘉義市旅館商業(yè)公會理事長李素珍說,根據(jù)各會員回報消息,訂房比前一年減少至少三成,業(yè)者心里都很苦。新北烏來觀光發(fā)展協(xié)會理事長張銘義說,有業(yè)者暑假訂房較往年掉了快一半。
張銘義說,烏來住宿多屬中價位消費,退休公教人員一直是主力,年改還沒上路,就有初中退休老師跟他說,養(yǎng)老的退休金只剩一半三萬多元(新臺幣,下同),以后旅游都要仔細盤算。張銘義還說,今年逢選舉,不少村里辦自強活動,團體出游還能補回一點觀光旅宿業(yè)者的損失;等暑假過后,九月可能跌得更慘,到年底選完,“才是真正的寒冬”。
臺中一家旅館業(yè)者說,年金族群多已當(dāng)阿公阿嬤,往年為配合兒孫暑假出游,且大方埋單,現(xiàn)在荷包縮水,原本三天兩夜或兩天一夜行程,多改為當(dāng)天來回。往年未到暑假訂房已五成,現(xiàn)僅二成。
業(yè)者表示,雖然年金影響的是退休軍公教,但已有成年子女感受到日后照顧父母的經(jīng)濟壓力,連帶也跟著開始省著過日子,今年暑假帶孩子出游的預(yù)算大幅縮減。
“年改讓消費力變?nèi)酢保颂m縣鄉(xiāng)村民宿協(xié)會理事長陳勝樂說,到宜蘭觀光很多人住民宿,不少客源是退休公教,年改后很多退休族縮衣節(jié)食,加上大環(huán)境與景氣不佳,讓總體民宿業(yè)績掉三成。
旅游業(yè)在臺灣經(jīng)濟中的比重一直很可觀,且旅游業(yè)涉及到的行業(yè)及人數(shù)相當(dāng)龐大,可以說,旅游業(yè)的興衰將直接影響很多臺灣老百姓的實際生活水平。在大陸游客驟減,島外旅游收入連年減少的大背景下,臺當(dāng)局強力推動的“年金改革”,讓島內(nèi)旅游也大幅縮水,好巧不巧的起到了“火上澆油”的效果。
最后把一位臺灣網(wǎng)友的評論作為本期包袱鋪的結(jié)尾吧:
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。
責(zé)任編輯:高旭