吳酩：別總讓居民收入增幅排末位

　　半年已過，各方紛紛公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。分開來看，成績都挺令人滿意；而聯(lián)系起來、比較著看，就能發(fā)現(xiàn)一些值得深思的“隱憂”。

　　先看國家統(tǒng)計(jì)局提供的信息。據(jù)介紹，今年上半年，全國城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入10699元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入9757元，同比增長10.2%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長7.5%。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入3078元，增長12.6%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長9.5%。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出實(shí)際增長7.2%，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)現(xiàn)金支出實(shí)際增長8.5%。“10.2%”、“12.6%”，城鄉(xiāng)居民收入增長均達(dá)到雙位數(shù)，幅度不能算小；消費(fèi)支出也都明顯增加。據(jù)此，完全可以得出“城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增加，生活消費(fèi)支出增勢平穩(wěn)”的樂觀結(jié)論。而且，農(nóng)村增幅高于城鎮(zhèn)，有利于城鄉(xiāng)差別的縮小。

　　再看財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)。今年上半年全國財(cái)政收入累計(jì)達(dá)43349.79億元，同比增長27.6%。經(jīng)濟(jì)較快增長，是財(cái)政收入增長較快的主要原因。數(shù)據(jù)顯示，上半年，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長17.6%，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長25.5%，一般貿(mào)易進(jìn)口增長56.6%，商品房銷售額增長25.4%，汽車銷售量增長47.7%，帶動(dòng)營業(yè)稅、進(jìn)口貨物增值稅消費(fèi)稅、關(guān)稅、車輛購置稅等較快增長。上半年全國財(cái)政支出累計(jì)為33811.36億元，比去年同期增加4908.8億元，增長17%。盡管財(cái)政收入將呈現(xiàn)“前高后低”走勢，但有關(guān)專家仍然做出比較樂觀的估計(jì)，認(rèn)為全年財(cái)政收入有望突破8萬億元。

　　最后看看國資委披露的中央企業(yè)半年業(yè)績。前6個(gè)月，中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入77911.6億元，同比增長44.3%；實(shí)現(xiàn)利潤5429.6億元，同比增加2070.2億元，增幅為57.7%；上交稅費(fèi)總額6519.7億元，同比增長23.7%。營業(yè)收入、實(shí)現(xiàn)利潤和上交稅費(fèi)，全都大幅度增長，可謂業(yè)績輝煌！按業(yè)績考核，企業(yè)、特別是企業(yè)高管，無疑又可獲得豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。而利潤增長部分的大頭，也會(huì)留歸企業(yè)支配，想必其中有相當(dāng)數(shù)額要用于提高福利待遇。

　　都是增長，皆大歡喜，還有什么可擔(dān)憂的？有，因?yàn)殡m然都是增，但增的幅度卻大不一樣。如果按增加幅度的大小排列，那么中央企業(yè)就排第一，利潤增幅是57.7%；國家財(cái)政收入排第二，增幅為27.6%；城鄉(xiāng)居民收入只能以10.2%和12.6%的增幅，排在末位。這種排列表明，已經(jīng)持續(xù)多年的收入分配失衡格局，尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。由于增幅的“落差”，不僅居民收入占經(jīng)濟(jì)比重偏低的問題會(huì)更加嚴(yán)重，而且壟斷行業(yè)與普通居民之間業(yè)已存在的收入差距可能會(huì)繼續(xù)拉大。

　　“調(diào)結(jié)構(gòu)”，既是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，也是今后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期的重要任務(wù)。而需要調(diào)整的東西，恐怕不只是人們熟知的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之類，收入分配結(jié)構(gòu)也是一項(xiàng)重要的內(nèi)容。尤其是在經(jīng)濟(jì)主要依靠出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向出口、內(nèi)需并重的時(shí)候，盡快把不合理的收入分配結(jié)構(gòu)矯正過來，顯著提高居民收入占經(jīng)濟(jì)的比重，以有效增強(qiáng)廣大城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。收入增加緩慢，再加上住房、教育、醫(yī)療等方面的重重后顧之憂，居民就不可能有旺盛的消費(fèi)意愿和雄厚的消費(fèi)實(shí)力。而缺乏強(qiáng)有力的內(nèi)需拉動(dòng)，所有“調(diào)整”、“轉(zhuǎn)型”、“振興”的完美設(shè)計(jì)，都難以如期實(shí)現(xiàn)。

　　既要做大蛋糕，又要分好蛋糕，的確是件難事；特別是在原有的“切分”比例已經(jīng)趨于“剛化”之時(shí)，要加以改變就更難。但是，這件事再難也得做，不做或做不好，都會(huì)引來意想不到的麻煩。經(jīng)過長時(shí)間的爭辯、研究，上上下下終于形成了加大居民收入占經(jīng)濟(jì)總量比重的共識(shí)，而能否顯著加大居民收入增長幅度、加快增收步伐，不讓居民收入增幅總排在末位，就是一個(gè)檢驗(yàn)共識(shí)落實(shí)與否的醒目“標(biāo)桿”。只有“標(biāo)桿”真的插上高位，老百姓的消費(fèi)信心才會(huì)隨著實(shí)力的大幅度提升而真的增強(qiáng)，內(nèi)需拉動(dòng)也才會(huì)真的強(qiáng)勁起來。