1月19日,南京市代市長季建業在回應各界代表建議時表示,說到富民問題,其實我很清楚,60%的百姓口袋里并沒有達到每年公布的收入平均數,是“被拉高”的(據《揚子晚報》)。
“被拉高”是“被增長”的同義詞、近義詞。每每平均工資的數據公布后,都會有人“很自責”——對不起,我又拖了工資增長的后腿。當然,也會有群體為此自豪——幸虧還有我們撐著,要不,平均工資就會同比回落更多。所謂“自責者”有自責的苦衷,“自豪者”有自豪的資本。
長期以來的平均工資統計,掩蓋了行業與行業間的工資差別,掩蓋了同行業不同級別員工間的工資差別,更嚴重的是,掩蓋了社會分配不均以及在這種情況下隱含的種種矛盾等。有關部門最新的調查結果顯示,收入分配不公,已成為導致公眾產生不公平感的核心問題。
平均工資“被增長”,百姓收入“被拉高”,除了要進行平均工資的統計改革外,關鍵在于如何縮小貧富差距,進行收入分配制度改革。在剛剛結束的2009年,從有關部門曾傳出一個好消息——收入分配總體方案基本成型,有望當年出臺。但是很遺憾,2009年并沒有一個成型的收入分配總體方案面世,至少沒有跟公眾見面。還是應了有關人士“只打雷不下雨”的推斷。
收入分配改革方案為何“難產”?其實,收入分配總體方案早就動筆在寫“誕生記”:2006年,國家發改委就初步擬定收入分配制度改革方案,并且,在2007年、2008年分別舉行了四次內部征求意見討論會,組織有關部委官員和學者,進一步論證和修訂改革總體方案;2009年3月,再次組織了內部討論會……一直以來,這種收入分配改革的方案,只圈定于少數精英的努力,忽略了民眾的智慧,只是少數人的“孤軍奮戰”,是難打勝仗的。
有人說:在收入分配制度改革上,希望“被改革”能成為一個關鍵詞。百姓期待著,由“被增長”、“被平均”、“被拉高”到“被改革”的質變。順應這種希望,“問計于民”要在收入分配制度改革中充分體現。民眾有話語權,才能實現在收入分配上“被改革”權利。要突破收入分配改革“慢騰騰”的困境,關鍵是要讓民意、民智進入改革程序,并使之成為加快這種改革的強動力,如此,才能有效防止收入分配改革的“跑偏”。(巢江淮)