謝長(zhǎng)廷。圖片來(lái)源：臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)
臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)刊發(fā)前陳水扁辦公室、臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員陳淞山署名文章稱(chēng)，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的成軍，意味著黨主席蘇貞昌的“圍謝堵蔡”政治算計(jì)又成功往前邁進(jìn)了一大步，孤軍奮戰(zhàn)的謝長(zhǎng)廷與孤掌難鳴的蔡英文，如今都只能在蘇主席“固步自封”的政治戰(zhàn)場(chǎng)中各自尋求脫困之道，同時(shí)，民進(jìn)黨兩岸困局政治“罩門(mén)”的拆解也更加艱難，重返執(zhí)政的“最后一哩路”看起來(lái)似乎也更加地遙遠(yuǎn)了。
文章指出，擅長(zhǎng)單兵作戰(zhàn)、見(jiàn)招拆招的蘇貞昌，從擔(dān)任黨主席之后，其實(shí)都是以謝長(zhǎng)廷可能參選黨主席、蔡英文可能再戰(zhàn)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的政治角度去衡量、判斷自己的政治定位、策略與方向。
所以，在歷經(jīng)去年4、5月黨主席選戰(zhàn)當(dāng)中其他參選者許信良、吳榮義與蘇煥智不同角度與不同策略的政治圍剿洗禮后，原本“腦袋空空”的蘇主席開(kāi)始變得聰明，開(kāi)始懂得運(yùn)用政治謀略來(lái)對(duì)付他的“政敵”謝長(zhǎng)廷與蔡英文。因此，蘇主席上任不久后便主動(dòng)釋出誠(chéng)意希望與謝長(zhǎng)廷就兩岸問(wèn)題展開(kāi)合作，企圖用“蘇、謝同盟”的政治合作氛圍分化謝與蔡英文的政治關(guān)系。
然而，“謹(jǐn)小慎為”的蘇主席在往后幾個(gè)月中開(kāi)始摸索兩岸問(wèn)題后自信心逐漸增強(qiáng)，再加上其重要政治幕僚與新潮流系統(tǒng)的“反謝”聲浪與日俱增，他開(kāi)始意識(shí)到與謝長(zhǎng)廷共享黨的兩岸事務(wù)決策權(quán)可能會(huì)“偷雞不著蝕把米”，既讓新潮流系統(tǒng)與蘇的政治結(jié)盟產(chǎn)生嚴(yán)重的政治裂痕，對(duì)他自己的黨主席連任與競(jìng)逐2016“大選”埋下更多的政治隱憂(yōu)同時(shí)，也會(huì)因?yàn)橹x長(zhǎng)廷掌握黨的兩岸事務(wù)主導(dǎo)權(quán)而讓謝“趁機(jī)坐大”，更有機(jī)會(huì)與條件來(lái)與其競(jìng)逐黨主席之位，其結(jié)果，一旦謝、蔡像當(dāng)年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選一樣再一次合作同盟，蘇可能就連黨主席的連任都會(huì)夢(mèng)碎，更不要說(shuō)能夠再戰(zhàn)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選！
就在謝長(zhǎng)廷去年10月初搶先登陸訪(fǎng)問(wèn)，展現(xiàn)旺盛的政治企圖心想主導(dǎo)民進(jìn)黨的大陸政策路線(xiàn)之際，蘇主席便已決定與謝分道揚(yáng)鑣以免“養(yǎng)虎為患”，除了要黨中央的“中國(guó)事務(wù)部”對(duì)外表示謝長(zhǎng)廷是個(gè)人身份訪(fǎng)中，不代表民進(jìn)黨的立場(chǎng)外，自己更直接對(duì)外表態(tài)說(shuō)處理兩岸事務(wù)“這件事不急”。
緊接著，在中共18大會(huì)議結(jié)束后不久，便傳出民進(jìn)黨要成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，由蘇主席兼任“召集人”的位置，擺明了就是要讓謝長(zhǎng)廷“臉上無(wú)光”自動(dòng)出局，最后，則是因?yàn)橹x長(zhǎng)廷、游錫堃相繼表態(tài)婉拒參與該委員會(huì)的運(yùn)作，呂秀蓮對(duì)外表示該委員會(huì)的牌打的不好，而讓“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的成立與成軍延宕了5個(gè)多月，如今，總算公布成員名單準(zhǔn)備開(kāi)始正式運(yùn)作。
蘇對(duì)謝的政治圍堵還不止于此，日前謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)傳出將在5月份與大陸民間智庫(kù)在香港合辦兩岸研討會(huì)，其間也曾在3月底派維新基金會(huì)的代表積極參加在福建平潭所舉辦的兩岸關(guān)系研討會(huì)，隨后不久，便傳出民進(jìn)黨中央也有意以新境界基金會(huì)的智庫(kù)名義與大陸的涉臺(tái)智庫(kù)合辦研討會(huì)。
顯然，蘇主席的“兩岸牌”根本不是為了與大陸展開(kāi)對(duì)話(huà)與交流，包括目前正式成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)“的政治目的都是在圍堵謝長(zhǎng)廷，把謝長(zhǎng)廷打成“當(dāng)年的許信良”一樣，謝長(zhǎng)廷便沒(méi)有任何政治價(jià)值與機(jī)會(huì)與蘇爭(zhēng)兩岸事務(wù)主導(dǎo)權(quán)及黨主席職位，更不要說(shuō)能有足夠的政治能量與蔡英文展開(kāi)合作與結(jié)盟，謝、蔡的黨主席與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選提名機(jī)會(huì)便會(huì)雙雙落空。
蘇主席挾其黨主席的政治制高點(diǎn)及戰(zhàn)略地位，的確已經(jīng)讓謝長(zhǎng)廷政治重創(chuàng)難以翻身，而蔡英文本身又因?yàn)橄惹奥?tīng)信其幕僚錯(cuò)誤的政治情報(bào)與信息早就承諾答應(yīng)加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)“的運(yùn)作而無(wú)法中途抽身，目前，謝與蔡在兩岸步調(diào)發(fā)展處理上的不同調(diào)，的確也讓蘇更有“分化”、“阻隔”謝與蔡合作結(jié)盟的政治機(jī)會(huì)與形勢(shì)，蘇的“圍謝堵蔡”政治布局至此已完全奏效！蔡英文的“龍困淺灘”，謝長(zhǎng)廷的“千山獨(dú)行”，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的虛設(shè)招牌，真正的政治贏(yíng)家就是蘇主席自己。
目前，謝與蔡的政治困局就如同民進(jìn)黨的兩岸困局一樣，既看不到政治曙光，也看不到如何解套的政治機(jī)會(huì)與希望，蘇主席“一石兩鳥(niǎo)”的“圍謝堵蔡”政治策略其實(shí)是成功的，我們還是必須佩服他在最后的關(guān)頭能把游錫堃拉回“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”擔(dān)任重要成員而讓謝長(zhǎng)廷獨(dú)自落寞。
只是，在蘇主席“炮口對(duì)內(nèi)”的政治算計(jì)之余，我們不禁要反思，缺少謝長(zhǎng)廷加入的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，或許不至于變成“臺(tái)獨(dú)委員會(huì)”，但卻是明顯意味著“對(duì)大陸說(shuō)不”的政治敵視與挑釁，民進(jìn)黨終難解除兩岸事務(wù)處理“麻煩制造者”的角色包袱與定位，民進(jìn)黨是否真的有能力再“重返執(zhí)政”呢？
謝長(zhǎng)廷登陸的一小步，是民進(jìn)黨歷經(jīng)在野、執(zhí)政、又在野政治歷程后的一大步，原本是民進(jìn)黨脫胎換骨務(wù)實(shí)調(diào)整大陸政策路線(xiàn)的政治契機(jī)，原本是打開(kāi)民共交流機(jī)會(huì)之窗的新起點(diǎn)。
然而，蘇主席“圍謝堵蔡”的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”成立，同時(shí)也意味著謝的所有努力完全化為烏有，民進(jìn)黨的兩岸問(wèn)題與政治困境一切回到原點(diǎn)，等待另一個(gè)適合的人在適當(dāng)時(shí)機(jī)重新出發(fā)。要打破這個(gè)政治困局，或許也只有愿意認(rèn)清政治形勢(shì)與自身處境的蔡英文真的肯站出來(lái)，與蘇直接攤牌、對(duì)決，才有希望與機(jī)會(huì)吧！
