吳先生稱自己從ATM機(jī)中取出了200元假鈔，起訴銀行賠償200元經(jīng)濟(jì)損失，500元精神損失，并為ATM機(jī)增設(shè)驗鈔設(shè)備。近日，西城法院開庭審理此案，銀行稱ATM機(jī)出假鈔絕無可能。

　　吳先生說，去年10月20日，他從一臺自動取款機(jī)中取了2000元現(xiàn)金。十幾天后，他拿出300元去市場買東西，結(jié)果被認(rèn)為其中兩張是假鈔。吳先生說，他感到情感和尊嚴(yán)受到了傷害，遂去銀行反映此事，但對方一口否認(rèn)。

　　吳先生認(rèn)為，銀行有保障客戶權(quán)益的義務(wù)，現(xiàn)銀行存在服務(wù)瑕疵，取出貨幣時無法立刻進(jìn)行查驗，沒有做到安全性。他要求銀行賠償經(jīng)濟(jì)損失200元，向他賠禮道歉，一個月內(nèi)安裝自動驗鈔裝置，并支付精神損失費(fèi)500元。

　　銀行方稱，銀行對吳先生取錢及銀行放款的錄像進(jìn)行了檢查，不存在有假鈔的問題。對于ATM機(jī)有無檢驗真?zhèn)喂δ艿膯栴}，銀行代理人說，單純的自動取款機(jī)出鈔時沒有檢驗真?zhèn)蔚墓δ堋４嫒】钜惑w機(jī)存入時有驗鈔功能，取出時是否有驗鈔功能不清楚。

　　吳先生說，他曾向銀監(jiān)會進(jìn)行反映，提出應(yīng)在自動取款機(jī)處安裝自動驗鈔裝置。“銀監(jiān)會口頭答復(fù)我，說我的建議很好，但短時間內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。”

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。