站在中期的角度,我們認(rèn)為歐元區(qū)銀行業(yè)聯(lián)盟很難從根本上解決歐元區(qū)債務(wù)問(wèn)題。與此同時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在均衡位置附近,推行新一輪貨幣寬松政策沒(méi)有明顯必要。就短期而言,歐債危機(jī)暫緩使美元更取決于基本面走勢(shì),我們預(yù)計(jì)通脹超預(yù)期回落對(duì)于實(shí)際需求的短暫支撐將令美元在三季度維持強(qiáng)勢(shì),而隨著歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,四季度將會(huì)看到美元暫時(shí)走弱。但總體而言,美元中長(zhǎng)期傾向于走強(qiáng)。
銀行聯(lián)盟難解歐元區(qū)死結(jié)
上半年,我們接連經(jīng)歷了希臘和西班牙的新一輪危機(jī)。危機(jī)過(guò)后,歐元區(qū)出臺(tái)了銀行體系的整合方案。然而,該項(xiàng)整合方案很難從根本上解決當(dāng)前歐元區(qū)的債務(wù)問(wèn)題。
我們可將南歐債務(wù)國(guó)家一分為二,一部分是葡萄牙和希臘,政府赤字難以抑制,問(wèn)題直指?jìng)鶆?wù)危機(jī)本身;另一部分是意大利和西班牙,政府赤字或債務(wù)控制尚可,但兩國(guó)銀行體系存在潛在風(fēng)險(xiǎn),如果銀行體系風(fēng)險(xiǎn)與政府財(cái)政相關(guān)聯(lián),這兩國(guó)的債務(wù)問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重惡化。本次銀行體系的整合能夠在相當(dāng)程度上解決意大利和西班牙的問(wèn)題,通過(guò)援助資金池與銀行體系的直接對(duì)接,使金融風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)脫鉤。
但對(duì)于葡萄牙和希臘來(lái)說(shuō),債務(wù)問(wèn)題直指財(cái)政本身。兩國(guó)都具有難以控制的財(cái)政赤字和高企的債務(wù)負(fù)擔(dān)率。兩國(guó)財(cái)政問(wèn)題根源于財(cái)政分裂給財(cái)政搭便車(chē)帶來(lái)的空間,同時(shí),由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)力也導(dǎo)致債務(wù)償還資源的缺失,兩者共同造成了希臘和葡萄牙債務(wù)的不可持續(xù)。由于財(cái)政聯(lián)合涉及主權(quán)聯(lián)合難度極大,因此最終兩國(guó)只能通過(guò)退出歐元區(qū)來(lái)達(dá)到財(cái)政的自我約束,并利用浮動(dòng)匯率來(lái)重獲競(jìng)爭(zhēng)力。
QE3面臨通脹約束
除了歐元區(qū)的中期問(wèn)題之外,美國(guó)的一個(gè)中期問(wèn)題也值得關(guān)注。這就是從2009年開(kāi)始的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇該如何定性,這關(guān)系到對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策趨勢(shì)的判斷。
回顧次貸危機(jī)以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策,從財(cái)政政策角度來(lái)看,私人杠桿向政府杠桿轉(zhuǎn)化,在私人部門(mén)及市場(chǎng)穩(wěn)定的同時(shí),政府卻背負(fù)了大量的債務(wù)負(fù)擔(dān);從貨幣政策角度來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)先后實(shí)施了兩輪量化寬松。第一輪的目的是要解決銀行體系流動(dòng)性缺失的問(wèn)題,第二輪的目的是要解決通縮風(fēng)險(xiǎn)。但從效果來(lái)看,去年地緣政治危機(jī)過(guò)去后美國(guó)通脹持續(xù)上升,表明菲利普斯曲線的通脹預(yù)期對(duì)于貨幣政策已經(jīng)更加敏感。
我們意識(shí)到,美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的任何放松都不是將美國(guó)經(jīng)濟(jì)從超調(diào)推向均衡,而恰恰會(huì)將經(jīng)濟(jì)從均衡推向超調(diào)。回顧美國(guó)上世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)歷程,我們發(fā)現(xiàn)依靠短期經(jīng)濟(jì)政策推升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是難以持久的,而且在這個(gè)過(guò)程中會(huì)付出巨大代價(jià)。在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)推出QE3無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致新一輪通脹的來(lái)臨。
下半年或先揚(yáng)后抑
近段時(shí)間,我們發(fā)現(xiàn)看中期趨勢(shì)對(duì)于市場(chǎng)判斷更有用了,這是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)都在面臨這樣的窘境——當(dāng)兩撥大規(guī)模刺激過(guò)去之后,我們?nèi)匀辉诮?jīng)歷疲弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不僅如此,核心通脹回落有限、政府債務(wù)負(fù)擔(dān)紛紛大幅上升,政策約束越發(fā)收緊。這樣,我們就需要回到均衡經(jīng)濟(jì)的本源去判斷市場(chǎng)的走勢(shì)。
如果認(rèn)為歐元區(qū)的長(zhǎng)期均衡在于解體,那么美元將是趨勢(shì)看漲的。在這樣的情況下,避險(xiǎn)情緒將很難充分回落,至少對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)事件是高度敏感的。同時(shí),如果認(rèn)為美國(guó)目前正在均衡位置附近,那么貨幣政策的推出是沒(méi)有意義的。而且我們認(rèn)為三季度,在前期總體通脹超跌的情況下,新一輪貨幣政策推出的必要性將會(huì)較小。
總的來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為中長(zhǎng)期美元可能傾向于走強(qiáng)。短期來(lái)看,歐債危機(jī)的暫緩可能會(huì)令美元更加符合基本面的走勢(shì),預(yù)計(jì)通脹超預(yù)期回落對(duì)于實(shí)際需求的短暫支撐將會(huì)令美元在三季度維持強(qiáng)勢(shì),而隨著歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,四季度將會(huì)看到美元的暫時(shí)走弱。當(dāng)然,如果南歐各國(guó)再發(fā)生關(guān)乎歐元區(qū)完整性的風(fēng)險(xiǎn)沖擊,那么美元還會(huì)繼續(xù)走強(qiáng)。