“亞運會，就是除了中國之外的亞軍們一起開的運動會；就是請全亞洲的朋友來聽中國國歌的循環(huán)播放”——這是近日來網(wǎng)絡(luò)迅猛誕生的“亞運會”新定義。

　　廣州亞運會進行到第四天，中國代表團金牌已經(jīng)達到近80枚，超過韓日兩強合計的一倍還多。領(lǐng)獎臺上，國歌循環(huán)反復(fù)，金牌應(yīng)接不暇，昔日國人澎湃的激情卻不斷退卻，中國人似乎陷入了一種對體育的“審美疲勞”。而連日來，作為國家通訊社的新華社連續(xù)發(fā)表了多篇重磅級言論，亮出“金牌第一是種諷刺”、“為什么林丹不能像陶菲克那樣享受比賽”等激烈的觀點，在全社會引起了一場當量巨大的沖擊波。這些天，無論媒體還是網(wǎng)絡(luò)，充滿了觀點尖銳的交鋒。

　　新華社拋出觀點：

　　中國該派業(yè)余選手打亞運會

　　11月14日，新華社記者楊明的一篇言論一鳴驚人。他認為：中國人的體質(zhì)正在明顯滑坡，但我們的金牌總數(shù)是世界第一，亞洲絕對第一。所以，別再把體育等同于金牌，別把金牌大國等同于體育強國了。同時建議，從下屆亞運開始，淡化金牌，從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽。

　　楊明是新華社體育部的高級記者，采訪過多屆奧運會和亞運會，對中國體育現(xiàn)狀一直有比較深入的思考。

　　而在當天進行的羽毛球男子團體半決賽中，贏球的林丹卻表示羨慕輸球的印尼老對手陶菲克，說自己不能像他那樣“享受比賽”。對此，新華社繼續(xù)拋出問題：為什么一個拿遍世界大賽所有榮譽的林丹，卻不能享受羽毛球？

　　結(jié)論是：中國只有努力從體育大國真正走向體育強國，才能讓更多的人享受體育帶來的樂趣和益處，而在此之前，中國運動員都在承受體育之外的不能承受之重。

　　中國代表團官員反駁：

　　爭金牌和全民體育有什么矛盾

　　針對新華社的激烈論點，中國亞運代表團副秘書長殷寶林在接受記者采訪時反應(yīng)強烈。殷寶林的觀點有三：競技體育就是要爭金牌；競技體育和群眾體育不矛盾；難道我們的對手美俄日韓就不重視金牌了嗎？

　　殷寶林認為，首先奧運精神就是“更高、更快、更強”，如果參加比賽不去爭金牌，那還搞什么體育？還參加什么比賽？此外，殷寶林認為，競技體育上去了，就會帶動很多喜歡體育的人群，運動員退役后，也可為更多的體育愛好者提供專業(yè)指導(dǎo)。所以重視群眾體育和奪金牌不矛盾。

　　從對手的角度，殷寶林分析，“美國不重視金牌嗎？你看北京奧運會金牌輸給我們后，他們硬是給自己找了個臺階，稱他們‘獎牌數(shù)第一’！韓國、日本不重視金牌嗎？你看他們亞運會上打得多厲害！”

　　同行力挺新華社：

　　“唯金牌論”是面子工程

　　對于新華社與中國代表團官員的觀點交鋒，中新社認為，也許楊明言辭偏于激烈、表述不夠周密，但對于正在致力從體育大國向體育強國轉(zhuǎn)型的中國而言，這種強烈刺痛感卻帶來了積極的警醒作用。

　　中新社力挺楊明：作為長期關(guān)注報道足球和田徑項目的資深體育記者，楊明提醒人們該看一看亞運會國奧和田徑“獨苗”劉翔比賽門票被“黃牛黨”爆炒的盛況，聽一聽數(shù)萬球迷對國奧慘敗韓國齊發(fā)的“解散”怒吼。所以作者真正諷刺的并非“金牌第一”，而是在中國作為體育強國符號的“唯金牌論”面子工程，是扭曲的體育發(fā)展理念和機制，是對體育“里子”全民健身的重視不足，甚至是永遠提不起來的中國足球。

　　新華社體育部負責人告訴本報記者：

　　中國體育的轉(zhuǎn)型期，不怕爭論

　　新華社緣何近日言論火力猛烈？昨天，本報記者采訪了新華社體育部負責人許基仁。

　　許基仁坦言，沒想到新華社的這些言論會引起這么大的反響，“新華社在2007年的城市運動會、去年的全運會等大型運動會上，就已經(jīng)對中國體育所存在問題進行了反思，并發(fā)表了一系列的言論，這些言論和如今的言論是一脈相承的。”

　　許基仁說：“楊明等記者的稿子，是他們經(jīng)過長期調(diào)研而形成的觀點，也許尖銳，甚至偏頗。但無論是媒體人，還是體育人，在中國正致力于從體育大國向體育強國轉(zhuǎn)型這樣的環(huán)境下，經(jīng)過這樣的討論，能對中國體育有一些深度的思考和認識，是有利無弊的。”

　　許基仁還建議，中國的體育環(huán)境正在發(fā)生變化，中國體育從觀念到體制都急需改變。對于一些影響非常小的金牌項目，不應(yīng)再占太多的資源，“中國體育人更應(yīng)把目光放在那些國際影響大的職業(yè)體育上，例如足球、籃球、網(wǎng)球等項目，以及全民健身這樣明顯的短板上。”

　　本報記者 王剛

　　楊明親口回應(yīng)：

　　希望全民思考，而不是炒作

　　“我都五十多歲的人了，干了27年的體育記者，要出這個名干嘛？”昨天，楊明接受本報特約記者專訪時，針對有人指責他想出名的說法回應(yīng)道：“我不希望這個事件變成一個炒作、大家只做看客，我希望的是，我來拋磚引玉，讓體育圈真正冷靜思考，我們國家延續(xù)了幾十年的體育模式、唯金牌論，是不是應(yīng)該有所改變。”

　　楊明表示：“這是我個人的觀點，對錯不重要，能引起重視討論，能夠各抒己見，這是挺好的事情。我也看到了該官員的表態(tài)，從他作為體育官員的角度，他的觀點也有道理，從競技體育的角度就是要爭奪金牌，但那不是真正的奧運精神。”

　　楊明說，亞運會正在進行，大家都在關(guān)注著比賽，現(xiàn)在有這樣激烈的爭論，會讓比賽受到影響，“畢竟，這不是選手的錯誤，就像原來大家都批評的應(yīng)試教育，學(xué)生本身也沒有錯一樣，這都是體制的事情。”

　　對于新華社記者的身份，楊明不置可否，他和社內(nèi)對外的觀點一致，“只是個人觀點”，但是，新華社連續(xù)刊發(fā)這個主題的評論，卻又讓外界認為，這其實也是新華社的觀點。“那位體育局官員說我把競技體育和群眾體育對立起來了，事實上我并沒有對立，20多年前就提出來要兩手都要抓，但問題是，你真正抓了嗎？主要還是抓金牌吧？每個體育局都有這樣的現(xiàn)象。”

　　本報特約記者 劉青