王翔委員建議：養(yǎng)路費收支數(shù)額應該向社會公開
“多少年來，每年的公路養(yǎng)路費應征數(shù)額是多少？實際征收數(shù)額又是多少？各級交通稽征部門征收上來的養(yǎng)路費又用到哪里去了？”王翔委員發(fā)現(xiàn)，“這些情況一直不曾向全社會公開，游離在社會監(jiān)督視野之外”。
他告訴記者，對每年全國公路養(yǎng)路費征收數(shù)額，不少網(wǎng)民進行了粗略計算，全國2006年收取的養(yǎng)路費高達1500億元以上，“如此一筆龐大的收入，其征收和使用情況不公開、不透明，理所當然遭到百姓質疑”。
他認為，目前絕大多數(shù)汽車特別是小車，一出城就上高速路，但是他們在上高速交費的同時，還要承擔公路養(yǎng)路費，“是否有重復收費之嫌”。
他認為，養(yǎng)路費專款專用無可厚非，但是百姓也看到，一些地方道路狀況較差，而交通征稽部門的辦公樓卻富麗堂皇，人們有理由懷疑養(yǎng)路費被挪用于興建樓堂館所。更有一些地方用于發(fā)放獎金補貼，彌補行政經(jīng)費的不足，甚至入了腐敗官員的腰包。王翔委員建議應積極推行公路養(yǎng)路費公開透明制度。每年要把養(yǎng)路費的征收、使用情況，納入國家財政預決算執(zhí)行情況的重要內容，并向全國人大常委會作出詳細報告，讓全國人民群眾都知道收支情況。另外要強化對養(yǎng)路費的有效監(jiān)管。
“多少年來，每年的公路養(yǎng)路費應征數(shù)額是多少？實際征收數(shù)額又是多少？各級交通稽征部門征收上來的養(yǎng)路費又用到哪里去了？”王翔委員發(fā)現(xiàn)，“這些情況一直不曾向全社會公開，游離在社會監(jiān)督視野之外”。
他告訴記者，對每年全國公路養(yǎng)路費征收數(shù)額，不少網(wǎng)民進行了粗略計算，全國2006年收取的養(yǎng)路費高達1500億元以上，“如此一筆龐大的收入，其征收和使用情況不公開、不透明，理所當然遭到百姓質疑”。
他認為，目前絕大多數(shù)汽車特別是小車，一出城就上高速路，但是他們在上高速交費的同時，還要承擔公路養(yǎng)路費，“是否有重復收費之嫌”。
他認為，養(yǎng)路費�？顚Ｓ脽o可厚非，但是百姓也看到，一些地方道路狀況較差，而交通征稽部門的辦公樓卻富麗堂皇，人們有理由懷疑養(yǎng)路費被挪用于興建樓堂館所。更有一些地方用于發(fā)放獎金補貼，彌補行政經(jīng)費的不足，甚至入了腐敗官員的腰包。王翔委員建議應積極推行公路養(yǎng)路費公開透明制度。每年要把養(yǎng)路費的征收、使用情況，納入國家財政預決算執(zhí)行情況的重要內容，并向全國人大常委會作出詳細報告，讓全國人民群眾都知道收支情況。另外要強化對養(yǎng)路費的有效監(jiān)管。（戴菁菁）
來源：北京青年報 |
