中新社北京四月十一日電 俄羅斯有關(guān)專家指出,有關(guān)西藏問(wèn)題的一幕幕政治劇都出自外國(guó)的導(dǎo)演,這點(diǎn)是毋庸置疑的。所有這些政治劇不會(huì)有任何結(jié)果。在對(duì)華關(guān)系上攪渾水不但得不到什么好處,而且很可能在將來(lái)受到損失。
俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站近日發(fā)表題為《中國(guó)的西藏和歐洲的政治劇》的文章,作者是俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所高級(jí)研究員亞歷山大·薩利茨基和“俄羅斯之聲音”廣播電臺(tái)評(píng)論員弗拉基米爾·菲休科夫。
該文指出,歐洲人對(duì)亞洲問(wèn)題的無(wú)知再次暴露無(wú)遺。事實(shí)表明,自元朝以來(lái),中國(guó)的帝王一直統(tǒng)治西藏。即便是在二十世紀(jì),中國(guó)也從未失去對(duì)西藏名義上的主權(quán)。
如今,西藏的自由程度遠(yuǎn)高于以往任何時(shí)候:當(dāng)?shù)厝讼敕N地就種地,想放牧就放牧。孩子可以上寺院,也可以上大學(xué)。運(yùn)輸、旅游和環(huán)保等部門(mén)有足夠的空缺崗位。附屬于寺院的農(nóng)奴不復(fù)存在,而寺院對(duì)盤(pán)剝當(dāng)?shù)乩习傩找膊辉俑信d趣,它們靠旅游業(yè)和傳統(tǒng)手工業(yè)掙到了不少錢。同時(shí),寺院還可拿到國(guó)家和地方政府的補(bǔ)貼。所謂當(dāng)?shù)乇弧皾h化”的傳聞完全是夸大其詞。
文章強(qiáng)調(diào),有關(guān)西藏問(wèn)題的一幕幕政治劇都出自外國(guó)的導(dǎo)演,這點(diǎn)是毋庸置疑的。布什在中共召開(kāi)十七大時(shí)接見(jiàn)達(dá)賴,而西藏最近的騷亂恰恰發(fā)生在中國(guó)十一屆人大一次會(huì)議召開(kāi)期間和臺(tái)灣選舉前夕,這一切都不是偶然的。
所有這些政治劇首先不會(huì)有任何結(jié)果,其次是激起了所有哪怕對(duì)事件的本質(zhì)略有了解的人士的憤怒。在對(duì)華關(guān)系上攪渾水不但得不到什么好處,而且很可能在將來(lái)受到損失。如果不久后歐洲人失去向中國(guó)出口空客飛機(jī)的合同或是其他什么東西,我們不會(huì)感到吃驚。先生們,要知道——時(shí)代不同了。