日本文部科學(xué)大臣中山成彬11日在靜岡縣舉行的會議上再次極力否認日本的不光彩歷史，強調(diào)日本“根本不存在”隨軍慰安婦問題。此言一出，立刻引起了亞洲各國人民的憤慨，也遭到了日本國內(nèi)有識之士的痛斥。日本內(nèi)閣官房長官細田博之13日不得不再次出面，重申“慰安婦”問題的確存在，并就否認“慰安婦”的言論致歉。
“慰安婦”制度是二戰(zhàn)期間日本政府強迫各國婦女充當(dāng)日軍性奴隸的制度，是日本政府和軍部直接策劃、各地日軍具體執(zhí)行實施的有組織行為。據(jù)歷史學(xué)家估計，當(dāng)時亞洲各國至少有40萬婦女被日軍強逼為性奴隸，受害者涉及中國、朝鮮半島、東南亞各地、日本和少量在亞洲的白人婦女。
“慰安婦”制度是違反人性的、不人道的，給受害婦女帶來巨大痛苦。這些婦女非常悲慘，她們被押送到日軍的據(jù)點，完全喪失了自由，每天遭受性蹂躪，有很多人在戰(zhàn)爭期間就被日軍以各種方式殺害了，或者病死，也有一些幸存者活了下來，但活下來的人身心兩方面都經(jīng)受著極大的痛苦。在日本侵略戰(zhàn)爭中，中國慰安婦人數(shù)最多，地域最廣，受難最深。日本侵略中國時，中國至少有20萬婦女被逼充當(dāng)過慰安婦，其中大部分被日軍凌虐至死。
“慰安婦”制度，與南京大屠殺、人體實驗、戰(zhàn)時勞工等問題一樣，都是無可爭辯的歷史事實。日本實施“慰安婦”制度的罪行鐵證如山。第一，日本戰(zhàn)爭時候的內(nèi)閣和軍部有大量文件表明，在戰(zhàn)爭時候，日本國家和軍隊實施了“慰安婦”制度；第二，聯(lián)合國人權(quán)委員會1996年和1998年分別通過報告，確認了日本在二戰(zhàn)期間實施“性奴隸”制度的這樣一個事實，并且勸告日本政府應(yīng)該認罪。
然而，日本政府處理慰安婦問題的態(tài)度令人遺憾。為了討回公道，十幾年來，中國、韓國和朝鮮等國家的多名慰安婦幸存者前往東京，就慰安婦問題狀告日本政府。僅中國，就有來自山西、海南、臺灣等地的慰安婦提起了上訴。但她們的起訴大多以敗訴告終。這表明日本政府和法院至今還沒有深刻地反省歷史，沒有對二戰(zhàn)時候它所實施的戰(zhàn)爭罪行進行謝罪和賠償。這是完全違反國際法和人道主義的。
中山成彬發(fā)表有關(guān)否認“慰安婦”制度言論的目的，旨在為侵略戰(zhàn)爭翻案，是為了適應(yīng)日本國內(nèi)狹隘的民族主義情緒，拉選票，要走向所謂的“政治大國”的道路。中山成彬所謂的日本國內(nèi)教育體系對日本戰(zhàn)爭罪行涉及過多，“過分強調(diào)了日本是一個壞國家”；“我們需要教育學(xué)生為自己是日本人而自豪，”其實是一種托詞。
真實地表述歷史與掩蓋歪曲歷史，究竟哪一種行為能夠喚起真正的自豪感？至少前者反映出一種膽識，叫做“知恥而后勇”；而后者，則是一種懦夫行為，叫做“掩耳盜鈴”。
中山成彬的言論遭到亞洲一些國家政府和輿論的強烈譴責(zé)。中國外交部發(fā)言人劉建超說，強征慰安婦是日本軍國主義在第二次世界大戰(zhàn)期間犯下的嚴重罪行。日本負責(zé)教育的內(nèi)閣成員公然否認這個丑惡的歷史事實，是對受害國人民感情的嚴重傷害。韓國執(zhí)政黨發(fā)言人也指責(zé)說：“負責(zé)日本教育的最高級官員拒絕承認過去的侵略，并發(fā)出如此無恥的言論，對此我們只能感到遺憾與憤怒。” （工人日報 吉平）
|
