堅(jiān)持以人民為中心，把人民對美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)，保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感，不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的精神實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)在新時代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略之中，也是破解不平衡不充分的發(fā)展的關(guān)鍵。如同諸多涉及民生領(lǐng)域的問題一樣，提高收入水平是人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題，也是緊扣我國社會主要矛盾變化，需要常抓不懈的工作。黨的十九大把提高人民收入水平放在十分突出的地位，確定了明確的目標(biāo)，部署了切實(shí)可行的戰(zhàn)略，提出了扎實(shí)有力的措施。 

　　十九大報告把提高人民收入水平作為逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕時代目標(biāo)的重要內(nèi)容 

　　我國在過去近40年里取得的發(fā)展奇跡，得到了人民群眾廣泛的擁護(hù)和積極的參與，根本原因就在于，改革開放的偉大變革帶來了國力增強(qiáng)和人民生活水平的提高。特別是黨的十八大以來，一系列民生政策扎實(shí)落地，人民生活得到明顯改善，人民群眾在改革開放發(fā)展中的獲得感顯著增強(qiáng)。講到黨的十八大以來取得的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就時，人們常常使用這樣一個表述——風(fēng)景這邊獨(dú)好。這里的“獨(dú)好”并不僅僅指我國經(jīng)濟(jì)保持了其他國家無法媲美的中高速增長，更體現(xiàn)在廣大人民群眾從改革開放發(fā)展中得到了實(shí)惠。當(dāng)今世界許多國家，或者發(fā)展停滯徘徊，或者經(jīng)濟(jì)增長、科技進(jìn)步的成果未能被廣泛而均等地分享，這成為一些國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會政治矛盾激化的重要原因。

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展，人民生活需要日趨多樣化、多方面、多層次，對美好生活的向往更加強(qiáng)烈。與此同時，我國仍然是一個發(fā)展中國家，按照人均國內(nèi)生產(chǎn)總值排位，在國際上尚處于中等偏上收入國家行列。黨的十九大把新時代我國社會主要矛盾概括為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，有針對性地提出提高人民收入的目標(biāo)，將其作為逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕這個時代目標(biāo)的重要內(nèi)容，作出了全面的戰(zhàn)略和策略部署。

　　黨的十八大確立的一個具體目標(biāo)是：到2020年，GDP總量和城鄉(xiāng)居民平均收入在2010年基礎(chǔ)上分別翻一番。在兩個翻番目標(biāo)可期的情況下，黨的十九大在描述2020年全面建成小康社會時，指出要讓“人民生活更加殷實(shí)”，這是一個比收入翻番內(nèi)涵更豐富的目標(biāo)。

　　黨的十九大報告把2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)之后的第二個百年奮斗目標(biāo)，按照2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和本世紀(jì)中葉建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，分兩步或兩個階段進(jìn)行安排。在描述第一步目標(biāo)時，報告指出，“人民生活更為寬裕，中等收入群體比例明顯提高，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小，基本公共服務(wù)均等化基本實(shí)現(xiàn)，全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”。報告描述的第二步目標(biāo)，是到本世紀(jì)中葉，富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建成時，“全體人民共同富裕基本實(shí)現(xiàn)，我國人民將享有更加幸福安康的生活”。

　　值得注意的是，對于2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和本世紀(jì)中葉建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，黨的十九大報告沒有提出GDP增長或者翻番類的目標(biāo)要求。這固然反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，高速增長已不再是中國經(jīng)濟(jì)特征的現(xiàn)實(shí)，以及強(qiáng)調(diào)改變片面追求增長速度政績觀的要求，更重要的是，這樣可以把宏偉目標(biāo)更直接更鮮明地指向發(fā)展目的本身，把提高人民收入和提高人民生活水平更加突出出來，立足于圍繞在發(fā)展中保障和改善民生，讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。只有這樣，全面建成小康社會才能得到人民的認(rèn)可，才能經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

　　十九大報告強(qiáng)調(diào)在“同時”和“同步”中提高人民收入 

　　黨的十九大報告指出，堅(jiān)持在經(jīng)濟(jì)增長的同時實(shí)現(xiàn)居民收入同步增長、在勞動生產(chǎn)率提高的同時實(shí)現(xiàn)勞動報酬同步提高。既講“同步”也講“同時”，使十九大報告的表述豐富了以前“兩個同步”的含義。這實(shí)際上是明確強(qiáng)調(diào)，既要防止收入增長跟不上經(jīng)濟(jì)增長、勞動報酬提高滯后于勞動生產(chǎn)率提高的情形，也要避免相反的情形，即收入增長過度超前于經(jīng)濟(jì)增長、勞動報酬提高脫離勞動生產(chǎn)率提高的情形，不致使收入增長和勞動報酬提高成為無源之水、無米之炊，缺乏可持續(xù)性。

　　在整個改革開放時期，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，城鄉(xiāng)居民收入也以前所未有的速度增長，并且得到勞動生產(chǎn)率提高的支撐。自1978年以來，我國GDP總量增長了29倍，人均GDP增長了20倍。與此同時，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平提高了16倍，而勞動生產(chǎn)率（每個勞動力平均創(chuàng)造的GDP）提高了16.7倍。然而，在不同時期，勞動生產(chǎn)率提高與工資提高以及收入增長之間的關(guān)系不盡相同，相應(yīng)導(dǎo)致了不一樣的收入分配結(jié)果。

　　例如，在上世紀(jì)90年代和21世紀(jì)第一個十年，工資提高和居民收入增長滯后于勞動生產(chǎn)率的提高，其中農(nóng)民收入增長的滯后程度更為明顯，造成這一時期城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大、居民收入基尼系數(shù)上升以及勞動報酬在國民收入中的份額下降等不利于收入分配改善的結(jié)果。在此之后，城鄉(xiāng)居民收入增長實(shí)現(xiàn)了與勞動生產(chǎn)率提高的同步，甚至一些群體的收入還略快于勞動生產(chǎn)率提高速度。相應(yīng)地，收入分配狀況也開始得到改善。2016年，城鄉(xiāng)收入差距縮小到2.36，基尼系數(shù)下降為0.465。

在決勝全面建成小康社會和開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的過程中，堅(jiān)持在“同時”和“同步”中提高人民收入，既是更加注重協(xié)調(diào)發(fā)展和共享發(fā)展理念的題中應(yīng)有之義，也是保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的現(xiàn)實(shí)要求。

　　首先，擴(kuò)大由居民消費(fèi)水平支撐的國內(nèi)需求。與經(jīng)濟(jì)增長同時且同步的收入穩(wěn)定增長，以及社會保障的不斷完善，是不斷改善人民生活水平，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的基本保障。一方面，有利于培育新的需求對經(jīng)濟(jì)增長的牽引動力，使供給和需求在更高水平上實(shí)現(xiàn)動態(tài)平衡。另一方面，有利于發(fā)揮居民消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用，降低經(jīng)濟(jì)增長對出口需求和投資需求的過度依賴，實(shí)現(xiàn)需求因素“三駕馬車”的內(nèi)部良性平衡。

　　其次，助力我國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。依靠不斷提高收入形成的消費(fèi)需求，可以為提高供給體系質(zhì)量、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)供給提供市場信號和牽引動力。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。伴隨人民收入水平提高而形成的豐富多樣的消費(fèi)需求，需要通過具體的價格信號才能得到反映，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品質(zhì)量提高的市場動力。

　　最后，把收入增長和報酬提高建立在更加牢固堅(jiān)實(shí)和可持續(xù)的基礎(chǔ)上。單位勞動成本是反映一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)之一，其與工資水平成正比，與勞動生產(chǎn)率成反比。就是說，如果工資上漲過快，超過了勞動生產(chǎn)率的支撐，就會導(dǎo)致單位勞動成本的上升，從而降低產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，結(jié)果會因經(jīng)濟(jì)增長過快下行和就業(yè)機(jī)會的減少制約工資上漲，使收入增長的勢頭難以為繼。由于非熟練勞動力工資上漲過快，超過了勞動生產(chǎn)率的提高速度，2011年至2014年我國制造業(yè)的單位勞動成本上升了25.8%。而同期其他主要制造業(yè)大國如德國、日本、美國、韓國的單位勞動成本則沒有明顯的變化，這就導(dǎo)致了我國制造業(yè)比較優(yōu)勢的相對降低，這是不利于經(jīng)濟(jì)增長從而實(shí)現(xiàn)收入增長的。

　　黨的十九大部署的提高人民收入的主要途徑 

　　保障和改善民生、提高人民收入水平，既是政府的責(zé)任，政策部署要盡力而為、量力而行；也要充分激發(fā)人民群眾自身的努力，在公共政策搭建的平臺下，努力實(shí)現(xiàn)人人盡責(zé)、人人享有。只有通過上下合力，形成促進(jìn)居民收入提高的有效宏觀政策體系和微觀激勵機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)十九大確定的目標(biāo)，滿足人民群眾的迫切期待。

　　首先，把就業(yè)當(dāng)作最大民生舉措來促進(jìn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，就業(yè)問題的新特征也日趨明顯，即在總量性就業(yè)矛盾趨于緩解的同時，摩擦性和結(jié)構(gòu)性的就業(yè)矛盾愈顯突出，提高就業(yè)質(zhì)量的任務(wù)更具挑戰(zhàn)。解決摩擦性就業(yè)矛盾的關(guān)鍵在于完善勞動力市場機(jī)制，增強(qiáng)勞動力供需雙方的匹配性。解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾的關(guān)鍵在于改善勞動者的技能，增強(qiáng)人力資本稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的適應(yīng)性。提高就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵則在于勞動力市場制度的建立和完善，形成和諧勞動關(guān)系。政府應(yīng)該從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)造就業(yè)崗位為主的政策手段，轉(zhuǎn)向更加著眼于提高勞動力市場匹配水平和就業(yè)質(zhì)量，著力于提供全方位的公共就業(yè)服務(wù)上來。

　　其次，把提高勞動生產(chǎn)率作為增加收入的根本手段。我國城鄉(xiāng)居民收入增長在經(jīng)歷了一段反超勞動生產(chǎn)率增速的“補(bǔ)課”階段之后，由于工資上漲超越了勞動生產(chǎn)率的支撐，過去一兩年已開始略有減速。為了確保實(shí)現(xiàn)2020年翻番目標(biāo)乃至更長期更可持續(xù)的收入提高要求，必須進(jìn)一步提高勞動生產(chǎn)率。提高勞動生產(chǎn)率通常有三條途徑。一是資本替代勞動，即以機(jī)器或機(jī)器人替代人工，這個過程的節(jié)奏需要與勞動者素質(zhì)提高相匹配，否則會導(dǎo)致資本報酬下降和排斥就業(yè)的不利結(jié)果。二是提高作為勞動生產(chǎn)率組成部分的全要素生產(chǎn)率。十九大報告中提出了提高全要素生產(chǎn)率的要求，這在黨的全國代表大會報告中尚屬首次。三是提高人力資本水平。這是資本替代勞動和提高全要素生產(chǎn)率的前提條件和重要保障。

　　再次，把擴(kuò)大中等收入群體作為提高人民收入的抓手。2020年實(shí)現(xiàn)我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧之后，保持人民收入持續(xù)提高的關(guān)鍵，在于脫貧之后這些群體的收入能夠保持繼續(xù)上升的狀態(tài)。黨的十九大報告首次提出破除妨礙勞動力、人才社會性流動的體制機(jī)制弊端，這包括三個方面的含義：一是保持勞動者橫向流動的勢頭，按照生產(chǎn)率從低到高的順序，在區(qū)域、城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間流動，微觀上增加個人和家庭收入，宏觀上提高勞動生產(chǎn)率；二是政府創(chuàng)造良好的政策環(huán)境和公共服務(wù)平臺，促進(jìn)勞動者實(shí)現(xiàn)縱向流動，使人人都有通過辛勤勞動實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的機(jī)會，打破社會身份的固化，阻斷貧困的代際傳遞；三是深化相關(guān)領(lǐng)域的改革，消除阻礙勞動者橫向和縱向流動的體制性障礙。

　　最后，把履行好再分配職能作為政府促進(jìn)收入提高的著力點(diǎn)。國際經(jīng)驗(yàn)和我國現(xiàn)實(shí)都表明，實(shí)現(xiàn)全體人民收入水平提高這一目標(biāo)，分好蛋糕與做大蛋糕同等重要。在分好蛋糕的過程中，初次分配和再分配同等重要，都需要政府履行一系列不可或缺的職能。在初次分配領(lǐng)域，政府應(yīng)該著眼于創(chuàng)造政策環(huán)境，讓每個人享有公平的培育人力資本、從事就業(yè)創(chuàng)業(yè)和獲得公共服務(wù)的機(jī)會。在再分配領(lǐng)域，政府以改革措施和法律手段，通過稅收、勞動立法和執(zhí)法、轉(zhuǎn)移支付、社會保障和其他基本公共服務(wù)供給等公共政策途徑，合理規(guī)范收入分配秩序并調(diào)節(jié)初次分配結(jié)果，承擔(dān)體制改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整中的轉(zhuǎn)型成本，保護(hù)弱勢群體的勞動力市場權(quán)益。（作者：蔡昉，系中國社會科學(xué)院副院長）