臺(tái)軍染疫,誰(shuí)會(huì)背鍋?
4月19日,臺(tái)海軍“敦睦艦隊(duì)”磐石艦新冠肺炎確認(rèn)病例增至24例,造成臺(tái)灣疫情防控大破口,引起全臺(tái)震動(dòng)恐慌。一時(shí)間,從民間到政壇,島內(nèi)要求“真相”、要求“追責(zé)”的聲音鋪天蓋地。19日,在蔡英文的要求下,臺(tái)海軍副司令梅家樹(shù)公開(kāi)鞠躬道歉。20日,蔡英文對(duì)外公開(kāi)表態(tài)“該咎的責(zé)也不能回避”。
問(wèn)題是,誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)?誰(shuí)會(huì)被追責(zé)?誰(shuí)來(lái)背鍋?
背鍋候選人:陳時(shí)中
陳時(shí)中,臺(tái)灣地區(qū)“流行疫情指揮中心”指揮官,被賦予統(tǒng)籌資源、協(xié)調(diào)抗疫的責(zé)權(quán)。
臺(tái)軍染疫后,有人質(zhì)疑:“疫情指揮中心有沒(méi)有輕忽”,“防疫指揮中心一級(jí)開(kāi)設(shè),有真正落實(shí),讓指揮官統(tǒng)整資源、指揮各部會(huì)嗎?”這些質(zhì)疑直指“疫情指揮中心”,其指揮官陳時(shí)中似乎難逃干系。
然而,若要問(wèn)責(zé)陳時(shí)中,恐怕首先要回答三個(gè)問(wèn)題:
第一,臺(tái)海軍艦隊(duì)這次“出訪”有沒(méi)有“通報(bào)疫情指揮中心”?陳時(shí)中是否知道情況?
第二,如果問(wèn)責(zé)陳時(shí)中,他大喊“冤枉”,該怎么辦?當(dāng)初,陳時(shí)中之所以被推到一線擔(dān)任抗疫“指揮官”,是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局高層無(wú)人愿意站出來(lái)。抗疫有功,功勞是大家的。如今,出事他要擔(dān)責(zé),他豈能不喊冤?況且,軍隊(duì)、防務(wù)是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的專(zhuān)屬權(quán)力,他一個(gè)抗疫“指揮官”豈能輕易協(xié)調(diào)指揮得了?真要追責(zé),勢(shì)必牽扯到蔡英文本人。
第三,民進(jìn)黨會(huì)讓“神”走下神壇嗎?陳時(shí)中是臺(tái)灣此次防疫“造神”運(yùn)動(dòng)造出來(lái)的“神”,如果“神”都會(huì)犯錯(cuò)追責(zé),“防疫神話”豈不是要破功?
如此看來(lái),陳時(shí)中是不能被輕易追責(zé)的。
背鍋候選人:蘇貞昌
蘇貞昌,臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,統(tǒng)攬口罩等防疫物資生產(chǎn)采購(gòu)和統(tǒng)籌配給。
有人質(zhì)疑:“近20萬(wàn)大軍,為何4月14日之前每天只分到1.7萬(wàn)片口罩,4月18日才開(kāi)始每人一片?”口罩不夠怎么辦?軍方建議士兵自行網(wǎng)購(gòu),相當(dāng)于直接放棄,“自求多福”。
臺(tái)軍染疫后,有人追查發(fā)現(xiàn),3月12日至15日,臺(tái)海軍艦隊(duì)?颗羷,在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展交流活動(dòng)時(shí),全程不戴口罩。這是不是因?yàn)闆](méi)有攜帶足夠的口罩?
口罩不夠,負(fù)責(zé)調(diào)配防疫物資的臺(tái)行政部門(mén)自然難辭其咎。要知道,蘇貞昌曾經(jīng)拍著胸脯表示,“口罩管夠,無(wú)需擔(dān)心”。而實(shí)際情況是,一邊是民眾排隊(duì)買(mǎi)口罩,臺(tái)軍幾乎沒(méi)口罩;另一邊,當(dāng)局將上千萬(wàn)片、幾百萬(wàn)片口罩,來(lái)個(gè)國(guó)際大派送。
如此說(shuō)來(lái),蘇貞昌豈能無(wú)責(zé)?
但真要問(wèn)責(zé),蘇貞昌一樣會(huì)喊“冤枉”。原因有二:
第一,臺(tái)軍染疫,不是他的責(zé)權(quán)范圍。軍隊(duì)、防務(wù)領(lǐng)域是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的專(zhuān)屬權(quán)力。蘇貞昌可以一推六二五,說(shuō)軍隊(duì)口罩配給是按軍方要求和蔡英文的指示執(zhí)行。
第二,“口罩外交”導(dǎo)致臺(tái)軍口罩不夠,但“外交”這事,他也管不了。原因同上,“外交”也是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的專(zhuān)屬權(quán)力。沒(méi)有上司拍板,他蘇貞昌豈敢僭越擅作主張?
看來(lái),如果追責(zé)蘇貞昌,必然會(huì)牽扯到蔡英文。
當(dāng)然,蘇蔡二人歷來(lái)面和心不和。蔡英文借機(jī)修理蘇貞昌,也是有可能的。畢竟,蘇貞昌借著疫情大出風(fēng)頭,言行暴沖,難免讓上峰不爽。
但真要讓蘇貞昌來(lái)背鍋,明眼人都看得出,名不正言不順。
背鍋候選人:??
既然“神”不能走下神壇,臺(tái)行政部門(mén)也無(wú)權(quán)調(diào)動(dòng)臺(tái)軍,那么,臺(tái)軍染疫這件事,到底該誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
有人問(wèn),“敦睦艦隊(duì)”出發(fā)前,各行政部門(mén)已公告暫緩公務(wù)人員出境,為何防務(wù)部門(mén)堅(jiān)持必須讓“敦睦艦隊(duì)”出航,是誰(shuí)下的命令?這還用問(wèn)嗎?除了蔡英文還能有誰(shuí)?!
所以,若真要追責(zé),蔡英文難脫干系、難辭其咎!但蔡英文豈是可以追責(zé)的?有1450和817兩路大軍“護(hù)體”,“眾神之神”誰(shuí)敢追責(zé)?
20日,蔡英文對(duì)外表態(tài)說(shuō),臺(tái)軍染疫“該咎的責(zé)也不能回避”, 又說(shuō)“我們共同敵人是病毒,不是彼此”。與此同時(shí),民進(jìn)黨民意代表火力全開(kāi),將追責(zé)的炮火一致轟向當(dāng)局防務(wù)部門(mén)和外事部門(mén)。
聽(tīng)鑼聽(tīng)聲,聽(tīng)話聽(tīng)音。誰(shuí)會(huì)被追責(zé)問(wèn)責(zé),至此大概再明白不過(guò)了。如果不出意外,此事將隨當(dāng)局防務(wù)部門(mén)和軍方一些人頂戴落地,最多再帶上外事系統(tǒng)幾個(gè)人“下臺(tái)三鞠躬”,而草草打結(jié)。
這樣做有兩點(diǎn)好處:一是筑起防火墻,避免火燒蔡英文;二是順勢(shì)再對(duì)臺(tái)軍高層換血,因?yàn)檫@個(gè)曾經(jīng)的“反共、反‘臺(tái)獨(dú)’堡壘”至今還未跟民進(jìn)黨完全一條心。
大疫之下,臺(tái)軍官兵在病毒中長(zhǎng)期“裸奔”,奉命遠(yuǎn)航“敦睦”染病,回來(lái)還得挨收拾。有人呼吁“不要再罵‘國(guó)軍’、海軍了”,誰(shuí)聽(tīng)呢?
島內(nèi)有句話:“有事‘國(guó)軍’干,沒(méi)事干‘國(guó)軍’”。
這難道是臺(tái)軍的宿命?(海聲)
相關(guān)新聞
- 臺(tái)軍將士的命,民進(jìn)黨當(dāng)局“罩”不住
- 綠媒稱(chēng)臺(tái)軍導(dǎo)彈打擊范圍可至浙江 臺(tái)網(wǎng)友批:別挑釁大陸
- 從“導(dǎo)彈打上!钡健翱找u福建省”,民進(jìn)黨當(dāng)局為何頻放軍事狠話?
- 中國(guó)記者質(zhì)問(wèn)美對(duì)臺(tái)軍售 美國(guó)務(wù)院發(fā)言人的回答真是大寫(xiě)的“尬”
- 國(guó)臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局賣(mài)身投靠、寡廉鮮恥 必將遭到歷史的懲罰
- 臺(tái)軍修規(guī)臺(tái)海“不打第一槍” 專(zhuān)家:沒(méi)美國(guó)許可 既無(wú)能又無(wú)膽