臺媒聚焦“26條”:政策含金量更高 民眾獲得感更強
中新網11月6日電 綜合臺媒報道,大陸4日出臺《關于進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》(簡稱“26條措施”)。臺媒對此高度關注,有評論稱,新一波“惠臺26條措施”進一步明確,對臺企、臺胞實施同等待遇更加細致具體,是之前一波惠臺政策的有效補充。
讓臺灣人感到不再是“與我無關”
《旺報》5日發表題為《陸推惠臺26條 兩岸融一的開始》的文章指出,“26條措施”堪稱是大陸全面惠臺、兩岸融一的開始。
文章稱,2018年2月28日,大陸發布《關于促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》共有31條,各省市地方政府隨即加碼,紛紛再推出惠臺60條、66條等措施;2019年11月4日公布的《關于進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》,名稱雖只比去年多了3個字“進一步”,“含金量”卻不可同日而語,因為內容比“31條”更具體明確。
《旺報》在另一篇評論中亦提到,大陸在此之際推出“26條措施”,與2018年2月底出臺的“31條”對比,31條較多宏觀大方向性政策,26條則具體到各領域,如可參與大陸的5G技術研發、在大陸學校的臺籍教師、臺生可持臺胞居住證申請公派留學、臺胞可以內援身份參加大陸各種體育聯賽,以及可在海外的中國大陸使領館,尋求領事保護與協助等等。
也就是臺灣人常在新聞上看到大陸國際地位提升、5G技術先進、體育發展蓬勃,這些都不再是“與我無關”的事,要以此提升臺灣人的參與感。
評論強調,當臺灣熱炒“亡國感”,大陸則讓臺胞有參與感;當臺當局用渲染“抹紅”嚇臺灣,大陸則端出“政策牛肉”照顧臺灣;這場愛臺灣比賽,民進黨如不再改變路線,必定出局。
臺灣《聯合報》刊文分析,大陸發布對臺“26條措施”,大陸學者解讀,這是去年“31條措施”的升級與補充。臺灣學者則認為,對岸有政策轉變的跡象,不再通過臺企,而是直接服務臺灣人民,讓民眾有感。
政策含金量更高 民眾獲得感更強
全國臺企聯會長李政宏表示,“26條”非常廣泛、精準、而且很務實,這是他初步的3個感受。他說,之前“惠臺31條”比較多屬于政策性宣示或方向指導,“26條”每一條可操作性都非常強,針對性很高,且一看就懂。
臺企聯常務副會長林子凱認為,“26條”對兩岸新興產業尤其是通訊著墨甚深,以平等待遇的方式促進兩岸共同發展出共同市場,契合這次兩岸企業家峰會的主題。“26條”對產業發展是更具含金量的新措施。
據臺媒報道,大陸再發布“惠臺26條”,其中有4條與大陸臺籍教師、臺生權益相關,包括申請公派留學資格等。臺灣嘉義大學教授吳昆財表示,這是對臺籍教師和臺生的“德政”,非常有吸引力。
廈門臺協會長吳家瑩認為,當前臺資企業面臨轉型升級,新“26條措施”的推出,對臺企加快科技創新,降低綜合成本,搶抓發展機遇,實現更好發展提供支持,也有更多機遇參與大陸經濟建設;同時替臺胞在大陸學習、工作、生活等方面打造更好環境。
大陸為臺胞辦實事 踩到民進黨當局痛腳
臺灣《中國時報》刊登評論指出,對臺“26條措施”包括對臺資企業和臺胞在大陸的一些同等待遇,但對綠營而言,大陸任何惠臺措施都是“特洛伊木馬”,問題是,臺灣民眾真會支持民進黨因“恐共”與“仇中”,就把臺灣用圍墻困死的做法嗎?
評論提到,“26條措施”中包含臺胞可向中國大陸駐外使領館尋求領事保護,在“燕子”臺風重創日本關西機場時已有大陸方面協助臺胞的前例,這次大陸方面正式列入“26條措施”,又踩了蔡英文當局痛腳。
《中國時報》5日發表署名文章稱,大陸用實際行動表明,其致力于兩岸和平發展的基本政策方針沒有改變,不到最后一刻絕不放棄和平統一的目標也不會改變。
形成鮮明對比的,則是蔡英文當局的激烈反應。今年以來一直從“反中”操作中獲益的蔡英文,最大的軟肋其實也在于兩岸關系,雖然臺灣社會被一時的“恐中”情緒所左右,但謊言畢竟是謊言,總有拆穿的時候,而臺灣民眾也總會重新意識到兩岸關系改善的迫切性,差別只在時間的早晚而已。
換言之,蔡當局最擔心的莫過于大陸的出招,擔心大陸的相關作為會改變當下臺灣的政治氣氛,從而讓自己苦心營造的“亡國感”轉變為民眾對自己的唾棄。
該報在另一篇評論中指出,大陸發布新的對臺“26條措施”,給予臺灣企業和民眾在大陸更多的同等待遇,讓他們分享大陸發展的機遇。
但從陸委會的強烈反應來看,北京的做法確實踩到民進黨當局的痛腳了。正如國臺辦發言人馬曉光所說,陸委會的言論毫不奇怪,可以想象,大陸越是為臺灣同胞的利益做好事、辦實事、解難事,他們就越會跳得更高。民進黨的“兩岸對抗政策”如果再不“發夾彎”,“下架民進黨”終會成全臺最大黨。