臺(tái)灣遙測(cè)科技專(zhuān)家、中央大學(xué)太空中心教授陳錕山棄職前往大陸一事,在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵,不少輿論擔(dān)心“國(guó)安”機(jī)密外泄。“國(guó)安局長(zhǎng)”李翔宙更表示將檢討與當(dāng)局合作學(xué)者的保密問(wèn)題,未來(lái)不排除引進(jìn)測(cè)謊等方式。

　　據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道,“立法院外交及國(guó)防委員會(huì)”28日處理“國(guó)安局”部分預(yù)算解凍案,朝野“立委”均對(duì)陳錕山案表達(dá)關(guān)切。國(guó)民黨“立委”林郁方建議“國(guó)安局”應(yīng)該和“行政院”共同設(shè)計(jì)出一套機(jī)制,在合約中規(guī)定島內(nèi)學(xué)者專(zhuān)家若參與較敏感的研究計(jì)劃,都應(yīng)該先接受背景調(diào)查,外出開(kāi)會(huì)前應(yīng)該事先“報(bào)準(zhǔn)”,而非只是報(bào)備,還要清楚交代會(huì)與哪些人接觸、會(huì)發(fā)表哪些論文;回臺(tái)后須寫(xiě)詳細(xì)報(bào)告,甚至必要時(shí)接受測(cè)謊。“國(guó)安局長(zhǎng)”李翔宙對(duì)此表示認(rèn)同。他稱(chēng),公務(wù)人員赴大陸可依相關(guān)規(guī)定規(guī)范,但學(xué)者、專(zhuān)家不在此限,因此“國(guó)安局”會(huì)以項(xiàng)目研究的合約進(jìn)行規(guī)范,未來(lái)也不排除進(jìn)行測(cè)謊。他說(shuō),陳錕山的專(zhuān)長(zhǎng)是對(duì)合成孔徑雷達(dá)影像的解析辨識(shí),“我們將他的技術(shù)拿到應(yīng)用實(shí)務(wù)上”,陳本人并不會(huì)接觸到高機(jī)密性的情報(bào)。

　　近日據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,亞洲遙測(cè)領(lǐng)域頂尖人才、被譽(yù)為“臺(tái)灣遙感第一人”的陳錕山教授去年入選大陸海外人才“千人計(jì)劃”,并于去年8月開(kāi)始“失聯(lián)”,直到今年3月才被其任職的臺(tái)灣中央大學(xué)發(fā)現(xiàn)他早已棄職前往大陸,消息在島內(nèi)引發(fā)震動(dòng)。大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光28日在例行記者會(huì)上稱(chēng),兩岸各領(lǐng)域開(kāi)展交流合作和人才流動(dòng)是很正常的,不必大驚小怪。

　　未來(lái)是否有學(xué)者成為第二個(gè)陳錕山,島內(nèi)嚴(yán)加防范。民進(jìn)黨“立委”蕭美琴28日點(diǎn)名“中研院”研究員宋燕輝、海洋大學(xué)教授高圣惕及政治大學(xué)國(guó)關(guān)中心研究員劉復(fù)國(guó),都擔(dān)任大陸國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)南海研究院的“特聘研究員”。她質(zhì)疑稱(chēng),在南海問(wèn)題爭(zhēng)議上,臺(tái)灣與大陸仍有利益沖突,3名學(xué)者的身份是否適當(dāng),“國(guó)安情資難道沒(méi)疑慮嗎?”蕭美琴要求馬當(dāng)局立即調(diào)查,全盤(pán)了解是否還有其他學(xué)者受聘到大陸官方研究單位任職。據(jù)悉,這3名學(xué)者在島內(nèi)舉足輕重,其中宋燕輝是臺(tái)灣鉆研南海議題的資深學(xué)者,曾率領(lǐng)研究生登上太平島,并獲得馬英九特別召見(jiàn);劉復(fù)國(guó)曾任“外交部”研設(shè)會(huì)主委,接受當(dāng)局單位委托進(jìn)行多項(xiàng)研究計(jì)劃;高圣惕身兼“行政院”轄下獨(dú)立機(jī)關(guān)“飛安會(huì)”的副主委,目前接受臺(tái)當(dāng)局單位委托,負(fù)責(zé)研究“中國(guó)大陸南海九段線(xiàn)”等課題。

　　3人都否認(rèn)涉及“國(guó)安”疑慮,并強(qiáng)調(diào)大陸南海研究院的特聘研究員屬于榮譽(yù)職,沒(méi)有工作義務(wù)及酬勞。而美國(guó)、韓國(guó)、印尼、新加坡和挪威等國(guó)知名學(xué)者也擔(dān)任該院特聘研究員,且這些人常批評(píng)大陸南海政策。劉復(fù)國(guó)28日稱(chēng),自己是學(xué)者,兢兢業(yè)業(yè)做著知識(shí)分子的工作。高圣惕說(shuō),南海研究院主要是探討南海相關(guān)議題,臺(tái)灣不是聯(lián)合國(guó)成員,透過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)可讓區(qū)域內(nèi)學(xué)者彼此對(duì)話(huà),化解分歧。受邀赴韓演說(shuō)的宋燕輝則強(qiáng)調(diào),南海學(xué)術(shù)交流是建立在“中華民國(guó)憲法”架構(gòu)、陸委會(huì)深化兩岸交流政策及爭(zhēng)取臺(tái)灣參與國(guó)際有關(guān)南海安全對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)之上的,只有為臺(tái)灣打拼、維護(hù)臺(tái)灣南海權(quán)益的貢獻(xiàn),沒(méi)有“國(guó)安”疑慮或利益沖突問(wèn)題。

　　此外,臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助大陸學(xué)者赴臺(tái)研究,同樣引起島內(nèi)疑慮。《自由時(shí)報(bào)》稱(chēng),“監(jiān)察院”最新調(diào)查顯示,當(dāng)局近6年補(bǔ)助大陸和港澳來(lái)臺(tái)研究的學(xué)者達(dá)584人,由于他們的研究領(lǐng)域不乏觸及敏感科技項(xiàng)目,“倘若發(fā)生泄密情事,恐危害我國(guó)國(guó)家安全或是科技發(fā)展”。“科技部”稱(chēng),對(duì)于機(jī)敏科技研究計(jì)劃,制定了“政府資助敏感科技研究計(jì)劃安全手冊(cè)”,不具臺(tái)灣籍的被延攬對(duì)象從事教學(xué)或研究涉及安全、機(jī)敏科技等,“科技部”不予補(bǔ)助。有分析稱(chēng),島內(nèi)近幾年人才流失到新加坡、大陸和韓國(guó)的情況相當(dāng)嚴(yán)重,臺(tái)灣與其加大對(duì)專(zhuān)家學(xué)者的管控,倒不如想想怎么才能留住他們。 (記者 林曦)