民進(jìn)黨上周拋出新版兩岸對(duì)策，退至所謂“凝聚共識(shí)”。謝長(zhǎng)廷15日接受臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)直言，蘇貞昌就任主席時(shí)的宣示讓他很感動(dòng)，全黨原有機(jī)會(huì)創(chuàng)造民共交流基礎(chǔ)。但是，政治看結(jié)果，打球姿勢(shì)再漂亮，投不進(jìn)就是零分，“我真的是恨鐵不成鋼”。他強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨若想穩(wěn)定執(zhí)政，就不能再把兩岸政策“工具化”。

　　謝長(zhǎng)廷說(shuō)，民進(jìn)黨的兩岸政策要有逾6成滿意度才能叫“臺(tái)灣共識(shí)”。換言之，這種共識(shí)不可能沒(méi)有國(guó)民黨的影子，否則就只是“民進(jìn)黨共識(shí)”。他強(qiáng)調(diào)，“憲法”既然是目前臺(tái)灣最大共識(shí)，當(dāng)然就會(huì)有重迭，“如果你說(shuō)這樣就是走國(guó)民黨的路，那結(jié)果就是繼續(xù)對(duì)立，政策滿意度不到30%”。

　　謝長(zhǎng)廷稱(chēng)，2012敗選后，民進(jìn)黨中央曾做民調(diào)分析原因，其中不信任民進(jìn)黨處理兩岸經(jīng)濟(jì)能力的人高達(dá)6成5，至于其它原因則只有2、3成，“無(wú)論黨認(rèn)為敗選原因是什么，這就是人民的意見(jiàn)”。

　　謝長(zhǎng)廷說(shuō)，他提出的“憲法各表”，在歷經(jīng)3年多摸著石頭過(guò)河后，因有助“維持現(xiàn)狀”，所以可以成為臺(tái)灣滿意、美國(guó)接受、大陸忍受的兩岸對(duì)話共識(shí)。若有不同意見(jiàn)都可提出討論，但至今沒(méi)人提出具體對(duì)案。

　　他說(shuō)，或許有人認(rèn)為今年要處理的是地方選舉，非中央問(wèn)題。但若等到大選前再談，人民就會(huì)認(rèn)為你的兩岸政策“太工具化”。況且，黨的目標(biāo)若是追求穩(wěn)定執(zhí)政，相關(guān)政策就非改不可，而且是愈早愈好。

　　謝長(zhǎng)廷扼腕地說(shuō)，蘇貞昌曾說(shuō)“面對(duì)中國(guó)”不能以不變應(yīng)萬(wàn)變，這讓他很感動(dòng)，期待黨能創(chuàng)造兩岸對(duì)話基礎(chǔ)。但現(xiàn)在卻一個(gè)結(jié)果也沒(méi)有，“你說(shuō)他認(rèn)真不認(rèn)真、在乎不在乎？但是，耕作看收獲、政治看結(jié)果”。就像打籃球，姿勢(shì)多漂亮、閃人運(yùn)球多好看，投不進(jìn)就是沒(méi)結(jié)果，“不能說(shuō)動(dòng)機(jī)很好，但是零分”。

　　面對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，謝長(zhǎng)廷認(rèn)為，有人把“臺(tái)獨(dú)”視為黨的靈魂，但目前黨內(nèi)對(duì)它的討論其實(shí)都沒(méi)超過(guò)1990年代。不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)，就算如今的“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”也可以拿來(lái)討論，不能只有回說(shuō)“現(xiàn)在沒(méi)有凍結(jié)問(wèn)題”，而導(dǎo)致大家各自解讀。

　　“你如果清楚地堅(jiān)持臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)，兩岸政策支持度也不會(huì)只有27%！”謝長(zhǎng)廷直言，未來(lái)無(wú)論政策為何，都必須讓人民有感。如果繼續(xù)不明確，滿意度就只能維持現(xiàn)在的27%。

　　“我真的是恨鐵不成鋼…”，謝長(zhǎng)廷說(shuō)，兩岸問(wèn)題應(yīng)盡快解決。他強(qiáng)調(diào)，因?yàn)槿嗣裼衅诖�，黨就要反映民意、創(chuàng)造新愿景，“我們過(guò)去不都是這樣嗎？”

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞