中國對美國對臺(tái)軍售案做出強(qiáng)烈反應(yīng)，引起國際輿論高度關(guān)注。有西方媒體分析說，中國的強(qiáng)硬姿態(tài)造成各國政府的擔(dān)憂。

　　但一些中國與亞洲學(xué)者受訪時(shí)表示，對臺(tái)軍售是中美之間的既有矛盾，西方無須大驚小怪。

　　學(xué)者同時(shí)提醒說，金融危機(jī)后中國整體的自信心明顯增強(qiáng)，這種自信必然表現(xiàn)到對外戰(zhàn)略方面。

　　相對而言，美國或許才需要與時(shí)俱進(jìn)，調(diào)適自身行為以配合中國的要求。

　　美國奧巴馬政府上月30日宣布新一輪總金額約64億美元（約90億新元）的對臺(tái)軍售案，其中包括60架黑鷹直升機(jī)與先進(jìn)愛國者PAC-3導(dǎo)彈。中國迅速表示強(qiáng)烈抗議并采取反制措施，一些美國輿論于是批評中國“反應(yīng)過度”。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長袁鵬對新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說：“這是西方、美國普遍的印象，覺得中國的反應(yīng)比以往都強(qiáng)。”

　　他認(rèn)為，美國社會(huì)的上述判斷，源自兩種背景。首先上月8日美國宣布上一輪對臺(tái)售武時(shí)，中國以測試了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)表示抗議，當(dāng)時(shí)美國輿論認(rèn)為那是前總統(tǒng)布什政府時(shí)代批準(zhǔn)的軍售案，中國不應(yīng)該反應(yīng)。

　　而在這一次軍售案后，中國外交部、國防部、全國人大、全國政協(xié)一致發(fā)出措辭嚴(yán)厲的抗議，中國并宣布暫停與推遲兩軍互訪、交流、對參與售臺(tái)武器的美國公司實(shí)施制裁。

　　綜合兩次軍售案的經(jīng)驗(yàn)，美國輿論于是形成中國“反應(yīng)過度”的印象。

　　袁鵬分析說，當(dāng)美國從舊思維出發(fā)，認(rèn)定對臺(tái)軍售既然進(jìn)行了30年，又是遵從《臺(tái)灣關(guān)系法》的要求，假定中國只會(huì)象征性回應(yīng)時(shí)，它忽視了中國內(nèi)部以及中美關(guān)系出現(xiàn)的幾個(gè)變化。

　　他說：“第一是中國的民意與過去不一樣。經(jīng)歷過北京奧運(yùn)會(huì)、60周年國慶，以及在金融危機(jī)中成功‘保八（8%經(jīng)濟(jì)增長率）’中國民意出現(xiàn)了高漲的勢頭，民意對外交決策產(chǎn)生了非常大的影響。”

　　其次，過去兩年里中美關(guān)系往平等的方向發(fā)展，兩國關(guān)系內(nèi)涵出現(xiàn)變化，中國對奧巴馬政府的期望值較高，也導(dǎo)致了中國對新一輪美國對臺(tái)軍售案反彈較為強(qiáng)烈。

　　無獨(dú)有偶，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年，一樣是強(qiáng)調(diào)了金融危機(jī)對中國社會(huì)心理的影響，政府面對的民意壓力，以及中美實(shí)力天平的改變。