家庭常被看成是人類社會(huì)最小的細(xì)胞。近現(xiàn)代的幾百年來,絕大多數(shù)國家形成了一夫一妻、“男主外,女主內(nèi)”的家庭格局,盡管在人類的歷史長河中,這段歷史只是一個(gè)瞬間,但家庭觀念對(duì)人類從經(jīng)濟(jì)到倫理的影響堪稱無所不在。然而,最近一二十年,家庭正受到前所未有的動(dòng)搖。從單親家庭、單身家庭到空巢家庭、同性戀家庭,各種“非傳統(tǒng)家庭”似乎在異軍突起,對(duì)傳統(tǒng)家庭觀構(gòu)成越來越嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。而“閃婚”、“閃離”、“隱婚”等網(wǎng)絡(luò)語言層出不窮,也講述著與家庭有關(guān)的種種新變遷。各國百姓有些看不懂這些突如其來的變化,一不小心成了打破傳統(tǒng)家庭模式的主角。中央民族大學(xué)婚姻問題專家張濤對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,家庭形態(tài)的變化是整個(gè)社會(huì)變遷的直接投射。對(duì)家庭的前途,張濤抱著樂觀的態(tài)度,她的理由是:在現(xiàn)代社會(huì),建立、維系一個(gè)幸福美滿的家庭,仍然是大多數(shù)人的夢(mèng)想。
家庭最基本形態(tài)出現(xiàn)動(dòng)搖
在東西方,家庭都成為社會(huì)結(jié)構(gòu)的最基本單位,擔(dān)負(fù)著繁衍、教化、生產(chǎn)等多重職能。在西方,隨著宗教的興起和普及,一夫一妻制在16世紀(jì)中葉率先在意大利被確立為基本家庭形態(tài)。這種觀念在近代傳播到整個(gè)東亞。在古代中國,多妻在上層很普遍,但“家”的觀念及倫理十分發(fā)達(dá)。這種由“夫妻—子女”構(gòu)成的家庭形態(tài)的確立和延續(xù),既是社會(huì)、道德的需要,也是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定的。以美國為例,從上世紀(jì)20年代開始,美國半數(shù)以上的兒童成長于父親一人掙錢、母親全職持家的家庭。直到1950年,幾乎2/3的美國兒童都是在這樣的家庭長大。但在達(dá)到歷史最高點(diǎn)后,隨著參加工作女性的增多,“男主外,女主內(nèi)”的傳統(tǒng)家庭模式到1998年時(shí)下降到只有兩成,甚至最近出現(xiàn)了讓美國人也能接受的“全職爸爸”家庭。
歷史上,日本曾深受中國社會(huì)文化的影響,但公開納妾卻是個(gè)例外。有的說這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)崇尚中華文化的幾任日本將軍都對(duì)女色不感興趣;有的說是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本性文化比較開放,更欣賞不正常的“不倫之戀”。不管怎樣,在東亞,日本從形式層面保持一夫一妻的傳統(tǒng)家庭模式要比中國和韓國都早。日本傳統(tǒng)的家庭模式也是“男主外,女主內(nèi)”,但最近一些年,日本媒體也在驚呼所謂傳統(tǒng)家庭開始“崩壞”,少子化、老齡化等現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。有人將其歸咎于小泉純一郎擔(dān)任首相時(shí),為減輕政府負(fù)擔(dān),通過法令取消了原來給在家妻子的補(bǔ)貼。此舉讓很多日本女性不再安心在家。
韓國對(duì)傳統(tǒng)家庭的重視堪稱全球之最。為了維護(hù)傳統(tǒng)家庭觀,打擊“小三”插足,至今韓國法律中仍存在通奸罪。在韓國,一個(gè)男人拋棄原配妻子另尋新歡,是社會(huì)輿論和道德絕不容許的事情。不過,在現(xiàn)代文化的強(qiáng)勁沖擊下,韓國家庭也面臨挑戰(zhàn)。“多子多福”、傳宗接代的觀點(diǎn)遭遇的是韓國人口生育率大幅下降。據(jù)韓國統(tǒng)計(jì)廳官員預(yù)測(cè),到2030年時(shí),韓國將出現(xiàn)2000萬個(gè)單身家庭。此外,描寫“第三者”插足情節(jié)的韓國電視劇越來越多,曾被認(rèn)為是“不倫”的婚外戀成了影視作品中常見的元素。韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》最近還詳細(xì)講述了大量韓國和中國父母成為“孩奴”的現(xiàn)象。該報(bào)呼吁國家創(chuàng)造一個(gè)有利于撫養(yǎng)孩子的社會(huì)環(huán)境,減輕父母的“無限”負(fù)擔(dān)。
德國非常暢銷的《圖片報(bào)》把德國稱為“世界悲觀主義的冠軍”,并認(rèn)為這種悲觀心理正影響德國傳統(tǒng)家庭模式。據(jù)德國聯(lián)邦人口研究所4月公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全德獨(dú)身人數(shù)已經(jīng)上升到39.5%,柏林達(dá)到54%。每4個(gè)成年女人中就有一個(gè)膝下無子。這種丁克家庭在越來越多的西方和東方國家出現(xiàn)。據(jù)莫斯科市家庭與青年政策局2007年的統(tǒng)計(jì),莫斯科沒有孩子的家庭比例更是高達(dá)57%,但其中生理原因造成的僅占12%。