哥本哈根氣候峰會落幕，我們懷著復雜的心情和美人魚的故鄉說再見。
回望哥本哈根會議召開之初，輿論便預測哥本哈根氣候峰會是一個“冬天里的童話”。在這個承載著地球人夢想的峰會上，“團結”似乎成了一種奢望，爭執和吵鬧輪番上演，“雙軌制”“單軌制”的博弈充滿著火藥味。紛繁復雜的世界格局里，不同利益集團的較量難以避免。致力于環保的民間人士極盡可能地寬容著這些國際間的爭執，好比“哥本哈根的士司機并不了解北京的士司機的辛苦與無奈，同樣，北京小販也理解不了哥城小販為何只對天氣才憂愁�！鄙屏嫉膶捜荼澈�，其實誰都明白，在這列“氣候列車”上，發展中國家與發達國家如何做到“和而不同”朝著同一個方向行進，依舊任重道遠。
12月16日聯合國秘書長潘基文指出，哥本哈根峰會必須達成的五個要素：來自發達國家更有力的中期減排目標；發展中國家減緩排放上更多的行動；針對所有國家的適應氣候變化機制；金融和技術支持；所有國家都能發表意見的透明和平等的治理機制。為此，他苦口婆心地告誡各方不要再相互提出不合理要求，而應彼此做出讓步，“沒有人能夠在談判中得到所有期望的東西”。
國家政要也好，普通百姓也好，其實誰都清楚，最早進入工業化的國家在溫室氣體排放方面負有特殊的歷史責任。他們通過向空氣中排放二氧化碳，實現了國家的工業化。但是，當其他發展中國家步其后塵，逐步向工業化國家邁進的時候，他們卻提出了所謂的氣候變暖問題，試圖以此來改變發展中國家的發展模式。
博弈中妥協，妥協中共識，這是氣候峰會談判的基準。在峰會的前方，中國總理溫家寶旋風斡旋氣候峰會的行動贏得了各方認可。而在峰會的后方，中國數千萬網民也在積極行動，簽名支持“中國立場”。有網民激動地表示，“流鼻血也要力挺中國”。這個時候，“力挺中國”已經遠遠超越了愛國主義的表達，更深層次的理解，中國網民們正在代表世界踐行著“選擇地球”的價值理念。
中國網民們的行動未必能完全影響到全球領袖們的抉擇，但是，網民們的選擇卻堅定著哥本哈根氣候峰會“中國立場”的聲音。“明確發達國家在《京都議定書》第二承諾期應當承擔的大幅度量化減排指標，確保未批準《京都議定書》的發達國家承擔可比較的減排承諾；做出有效的機制安排，以確保發達國家切實兌現向發展中國家提供資金、技術轉讓和能力建設的承諾；明確發展中國家在得到發達國家技術、資金和能力建設支持的情況下，在可持續發展框架下根據本國國情采取適當的適應和減緩行動�！痹卩须s的爭議聲中，中國立場從沒動搖過。
如果遺忘了發達國家的責任，單單憑借發展中國家的努力，理想的生態政治是不可能建設的。哥本哈根氣候峰會上，各國之間共生、共棲、共濟的智慧并沒有呈現到預想的理想境地，終場的哨聲吹起，我們只能遺憾地向這座地處北極圈附近的城市說“再見”。無論如何，在這場轟轟隆隆的“氣候列車”上，作為發展中國家的中國，付出了無悔的爭取和努力。
