北大醫(yī)院“非法行醫(yī)”案5日二審 家屬指鐵證如山

北京市衛(wèi)生監(jiān)督所的復(fù)函，熊卓為的丈夫王建國(guó)提供

北京市衛(wèi)生監(jiān)督所的復(fù)函，熊卓為的丈夫王建國(guó)提供

　　中新網(wǎng)北京11月4日電 媒體報(bào)道由于北京大學(xué)第一醫(yī)院非法行醫(yī)，造成北京大學(xué)醫(yī)學(xué)教授熊卓為慘死于手術(shù)室，引起各界廣泛關(guān)注。不過(guò)北大第一醫(yī)院回應(yīng)指出，有關(guān)該院“非法行醫(yī)”的報(bào)道，內(nèi)容失實(shí)、斷章取義。

    熊卓為的丈夫、同為北京大學(xué)教授的王建國(guó)，4日在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，5日下午北京市高級(jí)人民法院將對(duì)案件進(jìn)行二審。至于醫(yī)院“非法行醫(yī)”，王建國(guó)表示，有三條鐵證如山的證據(jù)：1，北京市衛(wèi)生監(jiān)督所已經(jīng)查證于崢嶸、段鴻洲和肖建濤為違法行醫(yī)；2，在衛(wèi)生部網(wǎng)上可以查證這三位在校生的醫(yī)生注冊(cè)時(shí)間均在2006年1月31日之后；3，在熊教授病歷上這三位違法行醫(yī)者進(jìn)行的醫(yī)療活動(dòng)沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)生簽字。 

　　熊卓為，在北京大學(xué)第一醫(yī)院心血管研究所任研究員，她關(guān)于脂蛋白的研究，獲得了兩個(gè)國(guó)家自然科學(xué)基金。據(jù)王建國(guó)回憶，2005年12月，熊卓為因長(zhǎng)期伏案工作，有些腰疼，到北大第一醫(yī)院拍片之后發(fā)現(xiàn)腰椎出現(xiàn)輕度滑脫，北大第一醫(yī)院的骨科主任李淳德診斷需要盡快手術(shù)。

　　住院后的第二天一早，李淳德就給熊卓為做了骨科手術(shù)。2006年1月31日，手術(shù)后的第七天，北大第一醫(yī)院宣布，熊卓為因發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥肺栓塞，搶救無(wú)效死亡。事后發(fā)現(xiàn)，死者病歷記錄上負(fù)責(zé)觀察、診療、搶救的3位主治醫(yī)生竟然都是沒(méi)有行醫(yī)資格的北大醫(yī)學(xué)院的在校學(xué)生，而且，事故發(fā)生后，病歷被多處修改。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的事例在北大第一醫(yī)院并不是個(gè)例。今年7月，北京市第一中級(jí)人民法院作出一審判決，由北京大學(xué)第一醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　王建國(guó)表示，一審結(jié)果整體來(lái)講是公正的，但自己“既滿(mǎn)意又不滿(mǎn)意”：滿(mǎn)意的是法院認(rèn)定妻子慘死的責(zé)任在醫(yī)院；但也有不滿(mǎn)，包括一審判決書(shū)中并未列明醫(yī)院非法行醫(yī)、病例作假，這些都已由北京市衛(wèi)生監(jiān)督所認(rèn)定，相關(guān)文件也作為證據(jù)呈交法庭。王建國(guó)說(shuō)，判決書(shū)有意回避這樣的違法行為，令人寒心，也是對(duì)不法行為的縱容。

　　另外，根據(jù)一審結(jié)果，醫(yī)院要支付49.45萬(wàn)元人民幣的死亡賠償金。王建國(guó)表示，妻子熊卓為生前常居地在澳大利亞，戶(hù)籍在新加坡。按照有關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)以戶(hù)籍所在地或者常居地的生活水平支付，現(xiàn)在的金額是不合理的，也不符合“就高不就低”的賠償原則。

　　王建國(guó)說(shuō)，自己這幾年來(lái)一直堅(jiān)持打官司，目的就是“要救人”，希望妻子的慘死，能警醒醫(yī)院對(duì)管理制度的改善，能喚醒醫(yī)生對(duì)病人生命珍視的良心和責(zé)任感，由此而挽救更多無(wú)辜的生命。

　　至于賠償金，只是希望給生命的價(jià)值一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。王建國(guó)說(shuō)，妻子從海外歸國(guó)，自費(fèi)添置了40多萬(wàn)元人民幣的科研設(shè)備，如今已全部贈(zèng)送給北京大學(xué)；同時(shí)無(wú)論法院最終判定多少賠償，他都將以妻子的名義捐贈(zèng)給有需要的人，“平心而論，我現(xiàn)在希望過(guò)一種不被打攪的生活，但如果我的努力能夠避免更多類(lèi)似的慘劇發(fā)生，我覺(jué)得我的付出是值得的”。

相關(guān)新聞