呼市越獄逃犯供出主謀檢方著手調(diào)查監(jiān)獄方責(zé)任

時(shí)間：2009-10-23 08:45　　來源：新京報(bào)

昨日，托克托縣看守所，兩名越獄逃犯李洪斌、董佳繼關(guān)在此處。《內(nèi)蒙古晨報(bào)》供圖

10月20日，被抓捕歸案的逃犯董佳繼在接受審訊。《長江日報(bào)》供圖

　　越獄前半個(gè)月開始謀劃；檢方調(diào)查監(jiān)獄管理人員責(zé)任

　　昨日，三名越獄逃犯的審訊在內(nèi)蒙古和林格爾縣和托克托縣進(jìn)行。專案組組長、呼和浩特市公安局長顏炳強(qiáng)表示，審訊目前還沒有時(shí)間表。而據(jù)參加審訊的民警表示，逃犯喬海強(qiáng)供認(rèn)李洪斌是越獄主謀，而越獄前半個(gè)月他們就已開始謀劃。

　　逃犯越獄前謀劃半月

　　昨日，和林格爾縣公安局局長張玉嶺表示，三名越獄人員分別關(guān)押在托克托縣和和林格爾縣。負(fù)責(zé)審理工作的是呼市公安刑警大隊(duì)和和林格爾縣公安刑警支隊(duì)。喬海強(qiáng)在和林格爾縣人民醫(yī)院，而另外兩人在托克托縣。之所以關(guān)在托克托縣，張玉嶺稱如果都在和林格爾縣，負(fù)擔(dān)會(huì)太重，而托克托縣的條件相對好一點(diǎn)。即使同在托克托縣，董佳繼和李洪斌也是分別羈押。對于審訊過程，三名越獄人員都比較配合問話。

　　參與審訊越獄逃犯的一位民警稱，他們對喬海強(qiáng)越獄逃跑路線的審問持續(xù)了將近一個(gè)小時(shí)，將越獄人員的逃跑路線做了一個(gè)完整的還原。

　　該民警說喬海強(qiáng)的傷情沒有大的問題。審訊中喬很配合。“問什么答什么”。他提到，喬海強(qiáng)表示他們當(dāng)初是想往山西跑，并提到李洪斌是這次越獄的主要策劃，越獄前他們4個(gè)人曾謀劃了半個(gè)月。

　　審訊過程會(huì)很復(fù)雜

　　昨日，呼和浩特市刑警總隊(duì)政委李鐵峰表示，審訊已開始，對于審訊的過程，不能透露。當(dāng)記者問到，其他三個(gè)越獄人員是否知道高博已死，會(huì)不會(huì)將罪行都推到高博身上時(shí)，李鐵鋒表示，公安會(huì)有自己的刑偵技術(shù)手段。

　　顏炳強(qiáng)表示，初步審訊并未結(jié)束，現(xiàn)在對于審訊沒有一個(gè)明確的時(shí)間表。他說頭一天審訊，越獄人員沒有說出全部的內(nèi)容。相關(guān)證據(jù)的取證也需要一段時(shí)間，不確定的地方需要仔細(xì)核查，過程會(huì)很復(fù)雜，專案組不能明確何時(shí)審訊結(jié)束。

　　檢察官調(diào)查監(jiān)獄方

　　內(nèi)蒙古監(jiān)獄管理局一內(nèi)部人士稱對于監(jiān)獄的調(diào)查尚在進(jìn)行。據(jù)這位官員介紹，“10·17越獄案”事情重大，事發(fā)后小黑河地區(qū)檢察院調(diào)查人員很快進(jìn)駐事發(fā)監(jiān)獄，調(diào)查監(jiān)獄管理人員的具體責(zé)任。“比如調(diào)取錄像等資料，詢問事發(fā)時(shí)管理者的工作狀況”。小黑河地區(qū)檢察院是內(nèi)蒙古唯一一家地區(qū)檢察院，它專門負(fù)責(zé)調(diào)查監(jiān)獄和看守所案發(fā)后的管理責(zé)任。

　　據(jù)透露，小黑河檢察院30多名工作人員中，有10多個(gè)已被調(diào)入調(diào)查組，具體調(diào)查內(nèi)容尚未公布。該官員表示，一般越獄案大體為“責(zé)任事故”或“強(qiáng)行逃脫”。如為責(zé)任事故，相關(guān)涉案管理者可能會(huì)被司法追究。同時(shí)協(xié)助調(diào)查的，還包括監(jiān)獄管理局副局長帶隊(duì)的一個(gè)內(nèi)蒙古監(jiān)獄管理局的工作組。該人士還表示責(zé)任認(rèn)定和人員處理結(jié)論公布是遲早必然之事，但時(shí)間表還無法確認(rèn)。(記者張寒）