中國臺灣網(wǎng)10月14日消息 近日有部分媒體報道,康師傅礦物質(zhì)水PH(酸堿度)僅為5.8—6.2,根本達(dá)不到國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的6.5—8.5,長期飲用對人體有害。中國臺灣網(wǎng)作為關(guān)心臺資企業(yè)發(fā)展的涉臺新聞網(wǎng)站,專門采訪了天津科技大學(xué)食品專家趙晉府趙教授。
飲用水中pH值低會對人體健康產(chǎn)生危害沒有根據(jù)
趙教授表示,關(guān)于飲用水中的pH值,并沒有直接根據(jù)表明對人體的健康有直接影響。他舉例說明,多數(shù)我們常吃的水果的pH值都低于6.5,如葡萄、草莓、蘋果等,都在3至4之間。如果他們的pH值遠(yuǎn)低于6.5,就對人體產(chǎn)生危害,那今后誰還敢吃?趙教授指出,世界衛(wèi)生組織出版的“飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則”在其第十章中有一句定性的話:通常pH值對消費(fèi)者沒有影響。隸屬中國輕工業(yè)協(xié)會的“中國飲料工業(yè)協(xié)會”,在2007年6月專門針對這一問題發(fā)表了“關(guān)于對包裝飲用水PH值問題的意見”,其中的第三項為“水的PH值對健康的影響”。明確表示:目前我國營養(yǎng)學(xué)界、權(quán)威機(jī)構(gòu),特別是慢性疾病研究機(jī)構(gòu)從未對水的pH值對人體健康的影響發(fā)布任何定性研究結(jié)果。
趙教授認(rèn)為:世界衛(wèi)生組織的解釋與中國飲料工業(yè)協(xié)會《關(guān)于對包裝飲用水PH值問題的意見》中的認(rèn)定是一致的。這些解釋不可能站在企業(yè)或某些利益集團(tuán)的角度,應(yīng)該說是科學(xué)與客觀的。
將《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中PH值的規(guī)定,套用在包裝飲用水上是張冠李戴
記者有一個問題還沒有解決,就是部分媒體稱:《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的PH值是6.5—8.5,而康師傅的瓶裝飲用水PH值只有5.8—6.2,明顯“不達(dá)標(biāo)”;但康師傅等企業(yè)聲稱,《瓶裝飲用純凈水》(GB17323)PH值的規(guī)定為5.0—7.0。是兩個國家標(biāo)準(zhǔn)“打架”了嗎?
趙教授聽完記者提問笑了。他說,拿瓶裝飲用水中的PH值去套《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,完全是一場誤會。《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》是專門針對 “城鄉(xiāng)各類集中式供水的生活飲用水”,也就是說基本是指的自來水。中國飲料工業(yè)協(xié)會2007年6月“關(guān)于對包裝飲用水PH值問題的意見”中對此專門做了解釋:“GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求水的PH值為6.5~8.5,但該標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍為‘城鄉(xiāng)各類集中式供水的生活飲用水’和‘分散居戶直接從水源取水,無任何設(shè)施或僅有簡易設(shè)施的供水方式’,包裝飲用水不屬于該標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍”。
趙教授進(jìn)一步解釋說,這里講的“生活飲用水”PH值不得小于6.5的原因,正如2007年6月29日衛(wèi)生部組織召開的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》專題新聞發(fā)布會上專家介紹的那樣, pH值訂為6.5—8.5主要是考慮到對輸水管道的影響。大家知道,酸性物質(zhì)與金屬接觸是可以產(chǎn)生一些化學(xué)反應(yīng)的。在修訂《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》時參考的世界衛(wèi)生組織的《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》第十章中,有一段表述,大意是水中的PH值對消費(fèi)者沒有影響,但對水的輸送有重要影響;必須加以控制以使其對輸送水的配置的腐蝕性最小。我們喝的瓶裝飲用水不必再經(jīng)過金屬管道就可以直接喝,所以沒必要pH值訂為6.5以上。瓶裝飲用水有專門的國家標(biāo)準(zhǔn)GB17323《瓶裝飲用純凈水》、GB17324《 瓶(桶)裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB8537《飲用天然礦泉水》、GB19298《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,前兩個標(biāo)準(zhǔn)已明確規(guī)定PH值為5.0~7.0,后兩個標(biāo)準(zhǔn)未對PH值進(jìn)行限定。
真相大白后的反思:媒體的社會責(zé)任
在聽了趙教授的一番話后,筆者有了豁然開朗的感覺。筆者既是新聞工作者也是普通消費(fèi)者,如果僅憑部分媒體的報道,還真有可能陷入瓶裝飲用水的誤區(qū)。
由此,也引發(fā)了筆者的思考。
首先,應(yīng)該說我們黨和政府是時時刻刻把人民群眾的健康記在心上的。特別是在當(dāng)前,國家的相關(guān)部門及行業(yè)主管部門,對廣大消費(fèi)者的健康是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,他們對類似問題奶粉事件等惡性坑害消費(fèi)者的行為,認(rèn)真吸取了經(jīng)驗教訓(xùn),一旦發(fā)現(xiàn)就絕不姑息。廣大消費(fèi)者對此應(yīng)該有信心。
其次,在三聚氰胺問題牛奶事件發(fā)生后,為廣大消費(fèi)者帶來了很大的影響,部分消費(fèi)者心理上產(chǎn)生了恐慌,這是完全可以理解的。但作為媒體來講,就應(yīng)承擔(dān)起自己的責(zé)任與使命,真正為百姓著想,特別在有關(guān)食品的安全問題上的新聞報道,更要本著對人民和消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,既維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán),保護(hù)消費(fèi)者的利益,更要科學(xué)準(zhǔn)確,而不是望文生義,制造無謂的恐慌。這也是所有媒體工作者的責(zé)任。(蕪?fù)?/P>
附:中國飲料工業(yè)協(xié)會關(guān)于對包裝飲用水PH值問題的意見
(http://www.chinabeverage.org/message.asp?id=2037)(2007年6月)
近日,我協(xié)會陸續(xù)接到企業(yè)反映,部分地方執(zhí)法監(jiān)督部門以及商場超市由于受到誤導(dǎo),借用GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,提出未標(biāo)注PH值的飲料產(chǎn)品中的包裝飲用水將面臨下架停賣,甚至提出包裝飲用水的PH值應(yīng)為6.5~8.5。對由于GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》而引起的對包裝飲用水質(zhì)量管理產(chǎn)生的問題,并為了平穩(wěn)包裝飲用水的生產(chǎn)營銷,協(xié)會提出意見和理由如下:
一、標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。
GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求水的PH值為6.5~8.5,但該標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍為“城鄉(xiāng)各類集中式供水的生活飲用水”和“分散居戶直接從水源取水,無任何設(shè)施或僅有簡易設(shè)施的供水方式”,包裝飲用水不屬于該標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。
二、包裝飲用水的適用標(biāo)準(zhǔn)。
包裝飲用水屬于飲料十一大類產(chǎn)品中的一大類,其相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有GB17323《瓶裝飲用純凈水》、GB17324《 瓶(桶)裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB8537《飲用天然礦泉水》、GB19298《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,前兩個標(biāo)準(zhǔn)已明確規(guī)定PH值為5.0~7.0,后兩個標(biāo)準(zhǔn)未對PH值進(jìn)行限定。包裝飲用水的標(biāo)簽標(biāo)識一直是按照GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》執(zhí)行,其中未要求標(biāo)注PH值。
三、水的PH值對健康的影響。
目前我國營養(yǎng)學(xué)界、權(quán)威機(jī)構(gòu),特別是慢性疾病研究機(jī)構(gòu)從未對水的pH值對人體健康的影響發(fā)布任何定性研究結(jié)果。
四、包裝飲用水在我國日常生活中占有極重要的地位。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2006年全國包裝飲用水的產(chǎn)量達(dá)1600萬噸,企業(yè)數(shù)321個,直接從業(yè)人員11萬人,其中75%為純凈水;
由于市政供水質(zhì)量的不理想和不穩(wěn)定,包裝飲用水已大量進(jìn)入家庭、辦公場所、公共場所;
我國遭遇大的洪澇災(zāi)害、水污染事故時,純凈水在應(yīng)急過程中充當(dāng)了重要的角色;
由于我國礦泉水及湖泊和水庫資源的數(shù)量、質(zhì)量(污染)、地理位置的有限性,目前沒有其他產(chǎn)品可替代消費(fèi)者對純凈水的大量需求。
五、補(bǔ)水功能
自古以來,人類的補(bǔ)水產(chǎn)品就是多種多樣的,日常生活中,各種飲料(含包裝飲用水)、泡茶、餐桌上的湯、羹、水果、蔬菜等都可以補(bǔ)充水分,而這些產(chǎn)品pH值范圍跨度很大,沒必要也不可能限定它們的PH值。
六、包裝飲用水在其他國家
由于城市供水質(zhì)量的下降,在歐美等國家純凈水等包裝飲用水的發(fā)展很快,尤以美國、墨西哥為代表,快速進(jìn)入超市、家庭,作為最嚴(yán)格的FDA并未對包裝飲用水提出限售、有害健康等消費(fèi)指引。
鑒于上述六點,我們認(rèn)為,1、目前并沒有權(quán)威部門得出PH值超越6.5~8.5的水會對人體健康造成危害的結(jié)論,今年6月29日衛(wèi)生部組織召開的GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》專題新聞發(fā)布會上,專家介紹pH訂為6.5-8.5主要是考慮到對管道的影響;2、純凈水已成為一個很大的產(chǎn)業(yè),關(guān)系到眾多人和企業(yè)的生產(chǎn)、就業(yè)、稅收、消費(fèi),目前具有不可替代性;3、包裝飲用水的質(zhì)量管理、標(biāo)簽管理應(yīng)按照GB17323《瓶裝飲用純凈水》、GB17324《 瓶(桶)裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB8537-1995《飲用天然礦泉水》、GB19298《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》執(zhí)行,不需要在標(biāo)簽上標(biāo)注PH值。 //createPageHTML(1, 0, "t20081014_761079", "htm"); var currentPage = 0;//所在頁從0開始 //var headPage = "t20081014_761079"+"."+"htm";//首頁 //var tailPage = "t20081014_761079_" + (countPage-1) + ".htm"http://尾頁 var prevPage = currentPage-1//上一頁 var nextPage = currentPage+1//下一頁 var countPage = 1//共多少頁 if(countPage>=2){ if(countPage<=1) document.getElementById("page").style.display="none"; document.write("共 "+countPage+" 頁 "); //設(shè)置上一頁代碼 if(countPage>1&¤tPage!=0&¤tPage!=1) document.write("首頁 上一頁 "); else if(countPage>1&¤tPage!=0&¤tPage==1) document.write("首頁 上一頁 "); else document.write("首頁 上一頁 "); //循環(huán) var num = 5; for(var i=0+(currentPage-1-(currentPage-1)%num) ; i<=(num+(currentPage-1-(currentPage-1)%num))&&(i