國際輿論普遍認為北京奧運會對中國經(jīng)濟影響甚微

　　新華社北京8月22日電（記者陳俊俠 韓冰）隨著北京奧運會各項賽事的逐步展開，“奧運經(jīng)濟”也成為一個使用率很高的“熱門名詞”。對于“舉辦奧運會是否給中國經(jīng)濟帶來好處”這個命題，世界各國的經(jīng)濟專家和媒體有不同看法。許多專家認為奧運會對中國經(jīng)濟有推動作用，也有人認為中國經(jīng)濟將進入“后奧運警戒水域”，但國際輿論普遍認為，奧運會對中國經(jīng)濟影響甚微。

　　“辦奧運對經(jīng)濟有益”論

　　 許多經(jīng)濟界人士認為，在舉辦奧運會的過程中，北京獲益頗多。英國路透社援引里昂證券駐上海的經(jīng)濟學(xué)家安迪·羅思曼的話說，北京為奧運會花了很多錢，這可能有益于其經(jīng)濟發(fā)展。羅思曼指出：“多數(shù)花費被投資于永久性的基礎(chǔ)設(shè)施，從長遠來看，我們認為這些項目對中國經(jīng)濟是有益的。”

　　路透社的報道還說，北京奧運會跟前幾個債臺高筑的奧運會主辦城市———從1976年的蒙特利爾到4年前的雅典———不同，北京完全有能力負擔(dān)新建體育場館、地鐵和公路的費用，而且可能有盈余。該社稱，北京可能再現(xiàn)巴塞羅那的成功，而巴塞羅那通過主辦奧運會提升了對游客和商務(wù)人士的吸引力。

　　香港《南華早報》評論說，很少有經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測奧運會后北京將出現(xiàn)經(jīng)濟不景氣，他們普遍認為奧運會帶動了基礎(chǔ)建設(shè)、金融服務(wù)、通訊網(wǎng)絡(luò)和旅游接待行業(yè)的發(fā)展，能夠為北京的現(xiàn)代化帶來長期的好處。該報還指出，奧運會有利于提升舉辦國的形象，這種“軟影響”的提升將為本地區(qū)帶來更多游客和投資資金。

　　日本《福布斯》月刊認為，北京奧運會的經(jīng)濟效果是促進中國向消費大國轉(zhuǎn)變。該媒體援引野村證券公司金融經(jīng)濟研究所亞洲調(diào)查部部長山口正章的話說，中國將以奧運會為契機在大眾中普及體育，中國體育用品市場將進一步擴大，而現(xiàn)代零售、通信基礎(chǔ)設(shè)施等行業(yè)也迎來快速發(fā)展期。

　　此外，對許多中國品牌來說，奧運會是其擴大國際影響力的“黃金時機”。英國《金融時報》網(wǎng)站8月18日撰文指出，聯(lián)想和海爾等中國公司正尋求最大限度地利用奧運贊助商的身份，提高它們在國際上的地位，并借此提高在中國和全球其他地區(qū)的品牌聲譽和市場份額。《福布斯》雜志也刊載題為《中國品牌也在爭奪金牌》的文章指出，聯(lián)想、李寧、安踏、海爾等中國知名品牌借助奧運會走向世界。

　　“低谷效應(yīng)”論

　　對中國“后奧運經(jīng)濟”的看法，國際上既有“樂觀派”，也有悲觀言論。韓國《朝鮮日報》報道說，按“國際慣例”，夏季奧運會舉辦國的經(jīng)濟增長通常會在奧運會后第二年受到影響，只有1996年的亞特蘭大奧運會例外，中國也可能經(jīng)歷所謂的“低谷效應(yīng)”。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）也指出，奧運會給舉辦國帶來的“經(jīng)濟紅利”就像百米賽跑一樣短暫，而奧運會后舉辦國經(jīng)濟增長放緩則是普遍現(xiàn)象。

　　日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報》曾援引日本貿(mào)易振興機構(gòu)海外調(diào)查部部長藪內(nèi)正樹的話報道說，出口依存度高的中國極易受到世界經(jīng)濟的影響，政府為抑制通貨膨脹實施的價格管理也開始產(chǎn)生影響，奧運會后中國經(jīng)濟可能進入“警戒水域”。

　　法新社的一篇報道指出：在過去50年中，除一個國家外，所有奧運會舉辦國都在奧運圣火熄滅后經(jīng)歷了經(jīng)濟滑坡。在奧運會結(jié)束后，當(dāng)舉辦全球最大的體育盛會的賬單落實下來，大多數(shù)奧運主辦城市都遭遇到了投資減少、經(jīng)濟增長放緩的情況。

　　日本《每日新聞》8月17日發(fā)表題為《圍繞北京奧運后的中國經(jīng)濟走向，目前呈現(xiàn)樂觀論與悲觀論相交錯局面》的文章，稱在8日奧運會開幕當(dāng)天標志著景氣預(yù)期走向的上證綜合指數(shù)下跌4．5％，這讓人們擔(dān)憂此前高速增長的中國經(jīng)濟是否將減速進入“轉(zhuǎn)換期”。 該報認為，由于美國經(jīng)濟減速、人民幣升值以及原料價格的暴漲，而城市房地產(chǎn)市場也開始冷卻，奧運會后中國經(jīng)濟可能進入一至兩年的調(diào)整期。

　　“奧運效應(yīng)可忽略”論

　　目前，國際經(jīng)濟界人士普遍認同一種觀點：國家越小、主辦城市經(jīng)濟占全國經(jīng)濟總量的比重越大，奧運會后的“低谷效應(yīng)”越明顯，反之則越輕。法國《論壇報》據(jù)此認為，因北京經(jīng)濟占中國GDP總量的比重很小，因此北京奧運會對中國經(jīng)濟的抬升作用不像另外一些國家那樣明顯，同樣“后奧運經(jīng)濟”的沖擊力也非常有限。

　　持相同觀點的還有世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫。他認為中國整體經(jīng)濟規(guī)模大、與奧運相關(guān)的投資比重小、上海世博會等大型活動接踵而至、中國產(chǎn)業(yè)升級空間大等因素都表明中國不會出現(xiàn)“后奧運經(jīng)濟蕭條”。

　　奧地利《新聞報》稱，蒙特利爾和悉尼為舉辦奧運會動用了全國GDP的五分之一，因此“后奧運滑坡效應(yīng)”比較明顯，但北京奧運會投資占全中國總投資的比例不超過1％，因此“低谷效應(yīng)”幾乎不存在，而中國經(jīng)濟在奧運會后仍將處于“黃金時代”。

　　美國《商業(yè)周刊》刊文指出，奧運會對中國經(jīng)濟增長及經(jīng)濟政策的影響大概可以忽略不計，因為北京人口僅占全中國的1．1％，經(jīng)濟產(chǎn)值不到全國的3％，即使把過去4年間籌備奧運會的開支加起來，也只占到中國在此期間GDP總和的0．3％。

　　法新社說，與許多在舉辦奧運會后經(jīng)濟出現(xiàn)滑坡的國家不同，中國充滿活力的經(jīng)濟不太可能在奧運會后剎車。該報援引投資銀行摩根士丹利最近的一份報告說：影響奧運會后經(jīng)濟表現(xiàn)的關(guān)鍵因素是一個國家的大小和奧運會主辦城市在整個國民經(jīng)濟中所占的比例。漢城（現(xiàn)稱首爾）、巴塞羅那和悉尼在整個國民經(jīng)濟中所占的比例都大大高于北京及亞特蘭大。

　　日本《每日新聞》也指出，奧運后中國將啟動眾多大型項目，包括上海世博會、廣州亞運會以及京滬高速鐵路等，再加上四川地震災(zāi)區(qū)重建事業(yè)，因此“曾被遏制的投資將再度開始加速”。該報強調(diào)，目前中國良好的國內(nèi)消費能否在奧運會后繼續(xù)維持，是中國經(jīng)濟能否強勁發(fā)展的要點所在。

相關(guān)新聞