大西洋月刊：“中國(guó)故事”遠(yuǎn)未結(jié)束

　　美國(guó)《大西洋月刊》4月號(hào)文章，原題：中國(guó)的前進(jìn)之路

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的跡象隨處可見(jiàn)。我們所知道的“中國(guó)故事”——30年的現(xiàn)代化和蓬勃發(fā)展——已經(jīng)結(jié)束？它已到了極限并暴露出矛盾？倘若中國(guó)不能持續(xù)前進(jìn)和增長(zhǎng)，它會(huì)分崩離析嗎？

　　中國(guó)之外的觀(guān)察人士經(jīng)常把現(xiàn)在的中國(guó)與二三十年前的日本相比較。我已經(jīng)聽(tīng)到很多美國(guó)人和歐洲人問(wèn)，這難道不像上世紀(jì)80年代的“日本恐慌”？即20年前日本似乎勢(shì)不可擋，此后卻成了一介病夫。正在崛起的中國(guó)或許要遭到類(lèi)似重估？從中國(guó)的知識(shí)分子和官員那里，我聽(tīng)到的更多是與蘇聯(lián)的警戒性比較，即經(jīng)濟(jì)失敗可能導(dǎo)致政治控制和領(lǐng)土主權(quán)的瓦解。

　　把中國(guó)與日本和蘇聯(lián)比較十分勉強(qiáng)，因?yàn)橹袊?guó)與兩國(guó)存在明顯不同。蘇聯(lián)歷史上從未取得像中國(guó)這樣持續(xù)高速增長(zhǎng)的成就。至于日本曠日持久的“病態(tài)”，大多數(shù)國(guó)家將會(huì)羨慕：日本仍是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有許多實(shí)力強(qiáng)大的工業(yè)品牌。而且，日本和蘇聯(lián)不時(shí)被稱(chēng)為不同的現(xiàn)代化之路的典范。現(xiàn)代中國(guó)是一股力量，一種現(xiàn)實(shí)，而非別人可以效仿的典范或理念。

　　所以，如果說(shuō)中國(guó)的崛起沒(méi)有被多年來(lái)的污染、腐敗、貧富差距拉大等風(fēng)險(xiǎn)所破壞，那中國(guó)會(huì)像蘇聯(lián)一樣，經(jīng)濟(jì)減速導(dǎo)致不滿(mǎn)？或者像日本一樣，未能認(rèn)識(shí)到周遭世界的改變？我認(rèn)為不是這樣。中國(guó)面臨大問(wèn)題，其現(xiàn)代歷史充滿(mǎn)諸多意外。或許當(dāng)我們回首時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的壯觀(guān)是世界以為中國(guó)能力無(wú)限的最后一次，但我不這樣看。

　　為什么我認(rèn)為中國(guó)人有充分理由懷抱希望？由于出臺(tái)一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，需求減少可由中國(guó)內(nèi)部本身得到部分彌補(bǔ)。沒(méi)錯(cuò)，對(duì)于中國(guó)的計(jì)劃尚有懷疑。大多數(shù)資金將投入建筑項(xiàng)目，特別是交通和基礎(chǔ)設(shè)施。但是，大興土木需要雇用許多人，因而返鄉(xiāng)的農(nóng)民工多了一個(gè)出路。中國(guó)經(jīng)濟(jì)或許要比大多數(shù)國(guó)家受到更多沖擊，但也比大多數(shù)國(guó)家握有更多手段和資源。

　　除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之外，“中國(guó)完了”的假設(shè)似乎錯(cuò)失重要的文化和政治現(xiàn)實(shí)。它默認(rèn)的前提是，普通中國(guó)人現(xiàn)在只是勉強(qiáng)容忍中國(guó)所提供的有限自由和潛在的無(wú)限財(cái)富。所以，一旦政府不能兌現(xiàn)物質(zhì)承諾，人們就會(huì)起來(lái)造反。

　　這與我所見(jiàn)所聞不符。我經(jīng)常驚訝于不同行業(yè)和地區(qū)的諸多中國(guó)人充滿(mǎn)活力。失業(yè)和工資停漲？中國(guó)人見(jiàn)過(guò)更糟糕的。今天的動(dòng)蕩可能為日后增長(zhǎng)打開(kāi)機(jī)會(huì)之窗。

　　在北京、上海、深圳等地方，一些公司都試圖利用當(dāng)前動(dòng)蕩進(jìn)入全新的市場(chǎng)和做很少有中國(guó)公司做過(guò)的：生產(chǎn)高技術(shù)、高價(jià)值、高回報(bào)的產(chǎn)品。我發(fā)現(xiàn)，一些公司在增長(zhǎng)而不是萎縮，公司正投入資金，它們相信現(xiàn)在人才和資產(chǎn)可以低價(jià)吃進(jìn)，正是準(zhǔn)備下一次大跨步的時(shí)候。

　　中國(guó)在下滑，但沒(méi)有出局。大多數(shù)人的工作仍然接近于全球價(jià)值鏈的最低端，但他們不會(huì)起來(lái)反對(duì)該國(guó)的政府體制，并且，他們創(chuàng)造、管理和為之工作的公司將永遠(yuǎn)設(shè)法提高在價(jià)值鏈上的位置。如果中國(guó)政府試圖逐漸采取新出口補(bǔ)貼，或推動(dòng)人民幣價(jià)值回落，外界理所當(dāng)然可以批評(píng)。但沒(méi)有人可以批評(píng)它增加民眾工作回報(bào)的雄心。（作者詹姆斯·法洛斯，汪析譯）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺(tái)灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞