美國《紐約時報》8月24日文章,原題:當熔爐遭遇長城
奧運會雖然只是體育賽事,但比賽結果很難不讓人讀出更多訊息,特別是當你看到中國和美國主宰獎牌榜時。兩國可以——也將會——把各自的奧運成功視為截然不同政治體制的再度確認。但使我有感而發的是他們可以從對方學到很多。這是互相切磋的時刻。
不妨稱之為:一種奧運,兩種體制。
為什么?你可以看看美國奧運代表團,力量無不來自多樣性,再看看中國隊,力量來自專注和集中。
先說說我們。有一天,我走在奧運村里,這里最讓我感觸的是:俄羅斯隊員看上去都像俄羅斯人;來自非洲的奧運隊員看上去都像非洲人;中國隊員看上去都像中國人;美國隊員看上去像所有人。
倘若考慮到教練,那就更是這樣。體操選手肖恩的教練喬良移民美國前曾是中國體操隊隊員。美國女排幾天前打敗了中國,其教練是前中國排球運動員郎平。這就好比是邁克爾·喬丹執教中國籃球隊把美國打敗。
美聯社報道稱,美國奧運代表團中有33名出生于外國的運動員。
高盛國際副董事長羅伯特·霍馬茨說,出奇的是,我們的隊員表現出色,“但國內要求限制移民的呼聲高漲。一些人想抑制使我們強大和獨特的東西”。
中國同樣可以從我們的奧運代表團學到一些東西:力量來自一個強大的社會,它是由許多部分自下而上織在一起的。這些日子在北京駕車出行,能享受到順暢的交通和蔚藍的天空,這基本上是由于中國禁止汽車上路和關閉工廠。許多中國人問:我們怎么保持這種狀況?我們不想失去它。
但中國的問題是,如果沒有強大、獨立的公民社會監督、曝光污染者和起訴無視法令的企業,就不可能奏效。
我們也可以向中國學習它目光長遠的國家建設大目標和貫徹執行能力。一名中國學者朋友對我說,奧運會的成功已使一些人認為,只有一個由共產黨自上而下領導的強大中國才能統籌驚人的奧運建設工程,并使眾多中國運動員專注比賽。例如,中國沒有賽艇傳統,但本屆奧運中國賽艇女子四人雙槳組合橫空出世,為中國奪得首枚奧運賽艇金牌。
當中的經驗是,我們要使我們的民主更好地運轉。美國男籃在上屆奧運會因為沒有作為一個團隊來打球,被實力不如我們、但團隊合作比我們好的對手打敗。我們的籃球隊這次吸取了教訓。
國會就更糟了。我們的民主似乎日益癱瘓,華盛頓的協作變得近乎不可能。這導致我們集中自下而上能量的能力萎縮,從我們殘破的基礎設施就可見一斑。中國專注,而我們渙散。
美國和中國應該享受獎牌,但我們彼此也應該反思為什么對方獲得了這么多。(作者托馬斯·弗里德曼,汪析譯)