新華網(wǎng)專稿:世界著名投資銀行和證券公司--美國高盛集團首席經(jīng)濟學家吉姆·奧尼爾日前在媒體撰文指出:如今,中國零售支出對全球需求的貢獻大于美國,因而,中國是全球經(jīng)濟增長的關鍵。英國《金融時報》31日刊登了奧尼爾的文章。
在厄運繼續(xù)蔓延市場之際,重新探討"脫鉤"問題是值得令人關注的。對于普及"脫鉤"和"再掛鉤"一說,我們高盛是有責任的。起初,在2006年下半年很長時間以及2007年全年,我們支持全球其它經(jīng)濟體和市場(與美國)"脫鉤"的看法。而到了去年年底,我們提出了"再掛鉤"的可能性,理由是我們預計全球其它一些地區(qū)到現(xiàn)在將發(fā)現(xiàn)自己很難無視美國的經(jīng)濟放緩,而其它股市的估值吸引力也相對大大低于美國股市。
如今情況怎樣?
當然,我們需要把"脫鉤或再掛鉤"整個概念放在合適的背景之下。鑒于美國仍是全球最大的經(jīng)濟體,占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的近30%,因此,對于那種認為全球其它地區(qū)能夠讓自己不受美國經(jīng)濟變化影響的看法,我們必須謹慎。從某種程度而言,這可能是2008年迄今全球許多股市表現(xiàn)大大遜于美國的原因,許多發(fā)達市場(如歐洲)和如今一些大型新興市場的表現(xiàn)更為疲弱。實際上,今年迄今為止,中國和印度主要股指跌幅是美國的兩倍多。
那么,我們可以得到什么結論呢?可能是一個令人困惑不解的圖景。看看最新的報告,2008年全球GDP預測幾乎未動。今年全球經(jīng)濟增幅預計接近4%,與去年末的預測大致相同。由于美國和日本在今年上半年的增速好于預期,我們略微上調(diào)了我們對2008年的預測。至于2009年,各界對全球經(jīng)濟的普遍預測有所下降,我們也調(diào)降了我們的預期,但仍高達3.9%--以歷史標準衡量,全球經(jīng)濟增長前景雖然不像2004年至2007年那樣迅猛,但依然看好。
全球經(jīng)濟仍表現(xiàn)良好的核心原因是中國。盡管中國第二季度的實際GDP增幅低于上一季度,為10.1%,但中國經(jīng)濟走軟很大程度上是由于出口增速放緩,從全球角度而言,這是人們所樂見的。最為重要的是,中國的消費似乎沒有出現(xiàn)放緩的跡象。今年前6個月,中國零售銷售增長23%,經(jīng)過通脹調(diào)整的實際增幅為15.1%,為10多年來最高水平。這意味著,中國的消費者支出明顯與美國"脫鉤",對于許多其它國家而言,特別是那些喜歡出口的國家,這也讓它們能夠與美國"脫鉤"。
那么,如果全球經(jīng)濟正在脫鉤,市場為何不是如此?原因可能有三。首先,盡管我列出了上述證據(jù),但許多市場參與者就是不相信全球經(jīng)濟能與美國脫鉤。在這種情況下,市場對于新興世界通脹進一步加劇的最新證據(jù)已經(jīng)變得高度敏感,因為這可能迫使各國收緊貨幣政策,進而可能遏制國內(nèi)增長。
其次,市場參與者如今擔心,盡管美國面臨信貸危機,但由于通脹不斷上升,美聯(lián)儲(Fed)的下一舉措將是加息,這實際上意味著美國肯定將面臨一輪延續(xù)多年的需求疲弱期,而這對于"脫鉤國"而言,意味著挑戰(zhàn)仍將繼續(xù)。
第三,出現(xiàn)上述兩種擔心的同時,美元和美國股市的相對估值表明,在更為正常的情況下,你可能會考慮購買美國資產(chǎn),而非出售。這讓投資者更為謹慎,是否應該把脫鉤論作為可持續(xù)投資的指南。
有一個與眾不同的例子,經(jīng)濟和市場得出了相同結論,而非常遺憾的是,這個例子是英國。各方下調(diào)了對英國經(jīng)濟的普遍預測,調(diào)降幅度大于其它七國集團(G7)成員國,包括美國。英國股市的表現(xiàn)也同樣遜于其它G7成員國。外匯市場是不是應該注意這點?英鎊匯率不太可能在2美元附近維持更長時間。