新西蘭先驅(qū)報(bào)：新西蘭選擇中國(guó)是正確的

　　新西蘭《新西蘭先驅(qū)報(bào)》4月9日文章，原題：全球聯(lián)盟馴虎

　　中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)是過(guò)去20年來(lái)才發(fā)生的事。它對(duì)中國(guó)的影響是驚人的———數(shù)億人因此擺脫貧困。這也提高了全世界的生活水平，抑制了全球通貨膨脹并且增加了家庭購(gòu)買(mǎi)力。部分由于這一原因，過(guò)去10年整個(gè)世界經(jīng)歷了歷史上最持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　有些人反對(duì)新西蘭與中國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，并想要抵制奧運(yùn)。其實(shí)，恰恰由于中國(guó)依賴(lài)全球貿(mào)易體系，世界對(duì)人權(quán)的看法如今才能得到中國(guó)人的重視。大躍進(jìn)和“文化大革命”時(shí)期，中國(guó)人不在乎世界輿論。如今他們?cè)诤酰�這是好事。

　　中國(guó)正經(jīng)歷日本、新加坡所走過(guò)的同樣歷程。隨著生活水平提高，一個(gè)尋求更美好社會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)運(yùn)而生。中國(guó)政府第一次對(duì)自己的法律負(fù)責(zé)———如今你可以起訴政府。它不再是無(wú)神論國(guó)家，有宗教自由。這種進(jìn)步不盡完善，也不是普遍現(xiàn)象，但值得慶賀。所有這些都是積極的，總理海倫?克拉克選對(duì)了調(diào)子。

　　抵制奧運(yùn)徒勞無(wú)益，會(huì)起到反效果。體育人士憑什么要挑起外交政策的擔(dān)子？數(shù)以千計(jì)的中國(guó)人付費(fèi)到新西蘭留學(xué)，使教育成為我們第五大出口收入來(lái)源，我們?yōu)槭裁床粚?duì)此加以阻止？因?yàn)檫@樣做是愚蠢的。

　　新西蘭與中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議將受到歡迎。我們的競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)拒絕嗎？事實(shí)上，我們的優(yōu)勢(shì)只能維持幾年，因?yàn)槠渌麌?guó)家會(huì)緊隨其后。

　　所有這些暴露出有關(guān)新西蘭政治進(jìn)程的雜音。我們的外交部長(zhǎng)溫斯頓?彼得斯表示，除了在海外　　時(shí)，他不是政府的一員，可能不會(huì)投票支持它。這怎么可能？最終，工黨和國(guó)家黨成熟人士短時(shí)間內(nèi)取得控制，并做了對(duì)新西蘭有益的事情。對(duì)新西蘭來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)交易價(jià)值數(shù)十億美元，跟烏拉圭貿(mào)易回合談判相比是小數(shù)目，更比不上將從多哈貿(mào)易回合中得到的。

　　為什么這樣微不足道？因?yàn)橹袊?guó)加入世貿(mào)組織使90%的農(nóng)業(yè)關(guān)稅被取消。中國(guó)如今在WTO之內(nèi)，并遵守其規(guī)則、義務(wù)，受到法律糾紛制度的約束，這難道不是好事嗎？（作者邁克·莫爾為新西蘭前總理、世貿(mào)組織前總干事，汪析譯）

相關(guān)新聞