“你覺得美國人應(yīng)該向中國人學(xué)習(xí)什么?”
剛到美國時,對中國感興趣的牧師保羅問我這個問題。正當(dāng)我絞盡腦汁尋找“最佳”答案時,保羅感嘆道:“你們中國人對老人很孝敬,老人和子孫在一起,其樂融融,令我們很羨慕!”
在國內(nèi)我就聽人說過“美國是兒童的樂園,青年的戰(zhàn)場,老人的墳場”,但對保羅的感慨還是有些意外。尊老是中國的傳統(tǒng)美德,難道美國人就不尊敬老人?
我開始留心老年人在美國社會中生活的情況。和中國不同,美國老年人基本上是獨(dú)來獨(dú)往,即便七八十歲高齡也是自己開車上商場購物,偶爾能看到老夫老妻攙扶著走在街上,但很少看到老年人和子女一起出現(xiàn)在公共場合。當(dāng)然,年輕人見到老年人,多半會打聲招呼,或給老人開門、讓道,倒不見得對老人不尊敬。
我到過十多戶美國人家做客,多數(shù)都只是一對夫妻,孩子大了都不和他們一起住。因?yàn)槊绹吮容^獨(dú)立,許多人到了18歲,寧愿家里空著大房間,也要到外面去租房子住。我的朋友蘭迪有5個兒子,但目前家里只有最小的兩個男孩和他夫妻倆在一起,另外3個大兒子雖然都在本地工作或上學(xué),也都還沒有結(jié)婚,但先后搬到外頭住了。
我太太在醫(yī)院上班時認(rèn)識了一位患晚期肺癌的白人老太太,她丈夫早已去世,她出院后就孤身一人住在家里。老太太的女兒在外州工作,只回來陪母親幾天又回去了。平時,是教會的熱心人輪流去看望老太太。
當(dāng)然,像這樣身邊沒有親人照顧的老人可以選擇去養(yǎng)老院,但據(jù)說那里費(fèi)用很高,我猜想這位老太太一直獨(dú)自住在家里,可能和經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)。
我在食物銀行當(dāng)志愿者時,認(rèn)識了一位叫毛厄的老人,他聽說我對美國老年人的生活感興趣,便邀請我到他家參觀附近的老年社區(qū)。
這個由宗教組織創(chuàng)辦的老年社區(qū)規(guī)模很大,有百來座小別墅,一座3層的大型老年公寓,以及一座老人保健中心。年近8旬的毛厄和太太住在一幢別墅里。他告訴我,這是社區(qū)專門出租給沒有房子的退休老人住的,每月房租600多美元,比社會上的租金便宜了將近一半。但簽約時必須先繳納一筆9萬美元左右的入住金(主要用于房屋的維護(hù)),等到退出房子的時候可返還其中的95%。毛厄夫婦惟一的女兒在外地工作,每年都會帶著外孫、外孫女回來和老人團(tuán)聚。毛厄十分喜愛他的第三代,特地向我展示了印在掛歷上的外孫和女朋友的浪漫合影。
接著,毛厄領(lǐng)著我進(jìn)了老年公寓。這里有不同規(guī)格的套間供老人選住,公共活動區(qū)內(nèi)餐廳、禮品屋、圖書館、活動室、教堂等一應(yīng)俱全。毛厄介紹說,住在這里的多半是單身老人。一位和毛厄熟悉的坐在輪椅上的老太太,讓我參觀了她那50平方米左右的套間——廚房、臥室、客廳、衛(wèi)生間各一個,每月租金2179美元,僅含水電、有線電視、班車等費(fèi)用,但不包括餐費(fèi),顯然這個公寓的房租比社會上的要高出好幾倍。我問這位老太太為何選擇住在這里,她說,有兩大好處,一是和老人們住在一起,比較熱鬧;二是這里提供24小時緊急服務(wù),萬一有事,也有人照應(yīng)。我試探著問:“這么一大筆錢,是不是需要孩子們給支付?”老太太坦率地回答:“我自己有退休金,還有一些理財(cái)?shù)氖杖耄瑧?yīng)該夠用。兩個兒子都在外地工作,我不想要他們的錢,只希望他們能經(jīng)常回來看我。”
那天下午,許多老年人聚在公寓西頭的小教堂為一個剛?cè)ナ赖睦先硕\告。毛厄悲哀地說,這里每個月都有幾個認(rèn)識的老人離去,每次來參加悼念活動,心里都挺難過。
在老人保健中心,看到的又是另一番情形。這里的房間都是單間,像賓館那樣,有的房間還擺著兩張床鋪。居住的基本上是生活不能自理的老人,有不少患有老年癡呆癥,需要專人24小時護(hù)理。從中心提供的材料看,費(fèi)用高得驚人,每天的房費(fèi)在149美元到164美元之間。我問一位社會工作者:“這么高的費(fèi)用,老人長期住得起嗎?”她回答說,這些老人入住時先要交一大筆錢,等到快花光時,我們會和老人的家屬聯(lián)系,如果實(shí)在是經(jīng)濟(jì)有困難,我們也會幫忙申請政府補(bǔ)助。這位社工告訴我,老人的最大問題還不是錢,而是寂寞,所以,我們經(jīng)常會主動邀請他們的家屬來探望。
盡管美國有較為完善的社會福利制度來保障老年人的日常生活,但老年人在情感上與后代缺少交流,他們感到無助、孤獨(dú),長期與家人分開,享受不到天倫之樂。
中國人傳統(tǒng)的生活方式是子孫滿堂,這點(diǎn)很令美國老年人羨慕。中美兩國老人的晚景截然不同,是中美文化差異使然。許多中國家長心甘情愿地為孩子犧牲自己的一切,也希望孩子長大后能夠順從自己,所謂“孝順”就是這個意思。儒家文化提倡“父母在,不遠(yuǎn)游”,貧困地區(qū)的父母更是把生男孩當(dāng)作自己將來養(yǎng)老的保障。而美國人則認(rèn)為,培養(yǎng)孩子是一種社會責(zé)任而不是自我“犧牲”,孩子的回報(bào)不是反哺父母,而是努力使自己成才。
美國《海外校園》雜志曾經(jīng)專門就中美“孝道”之不同展開討論,得出如下結(jié)論:中國文化趨于依賴子女,美國文化贊同獨(dú)立;中國文化敬重長者,美國文化提倡平等;中國文化的孝敬以責(zé)任、義務(wù)為基礎(chǔ),美國文化的孝敬以自由、尊敬為基礎(chǔ);中國傳統(tǒng)社會沒有為所有人提供社會福利服務(wù),而美國有比較完善的社會福利保障。
中國大陸實(shí)行計(jì)劃生育之后,幾代同堂、子孫繞膝的傳統(tǒng)家庭已經(jīng)越來越少。隨著老齡化社會的到來,傳統(tǒng)的金字塔人口結(jié)構(gòu)將變成倒金字塔,最常見的情景將是一對年輕夫婦要照料兩對老人,而4個老人和一對年輕人住在一起在客觀上是難以做到的。(本報(bào)記者 陳強(qiáng))