當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月16日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院負(fù)責(zé)調(diào)查2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂事件的特別委員會(huì)舉行了第三場(chǎng)公開聽證會(huì)。本場(chǎng)聽證會(huì)重點(diǎn)圍繞美國(guó)前總統(tǒng)特朗普是否曾向前副總統(tǒng)彭斯施壓，要求其推翻2020年大選結(jié)果而進(jìn)行。在聽證會(huì)上，委員會(huì)主席、民主黨眾議員本尼·湯普森稱，特朗普的舉動(dòng)“將我們的民主帶到了災(zāi)難邊緣”。無論這場(chǎng)聽證大戲最后如何收?qǐng)觯�美�?guó)民眾對(duì)美式民主的前景感到悲觀已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　雅虎新聞聯(lián)合美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov所作最新民調(diào)顯示，55%的受訪民主黨人和53%的受訪共和黨人認(rèn)為，美國(guó)“可能”有一天不再是民主國(guó)家。如果算上獨(dú)立人士或未明確表達(dá)黨派態(tài)度的人士，總共有49%的受訪者支持這一觀點(diǎn)。美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家未來“令人震驚的絕望態(tài)度”表明，美式民主深染沉疴、積重難返。

　　美式民主早已淪為黨派斗爭(zhēng)的工具。這一點(diǎn)從兩黨支持者如何看待眾議院特別調(diào)查委員會(huì)和聽證會(huì)就可見一斑。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：僅有9%的特朗普支持者、13%的共和黨人和22%的福克斯新聞網(wǎng)的觀眾收看了聽證會(huì)；而47%的拜登支持者、44%的民主黨人和52%的微軟全國(guó)廣播公司（MSNBC）的觀眾收看了聽證會(huì)。72%的觀看者認(rèn)為自己是民主黨人或傾向于民主黨。如此撕裂的民意，就是調(diào)查充滿黨爭(zhēng)色彩的最好說明。作為美國(guó)國(guó)會(huì)自1814年以來遭遇的最嚴(yán)重襲擊，查清國(guó)會(huì)山騷亂背后的真相本有助于緩和美國(guó)政治極化和彌合美國(guó)社會(huì)撕裂，兩黨政客的一系列政治操弄卻讓調(diào)查早早掉入黨爭(zhēng)和政治化的窠臼，進(jìn)一步激化了兩黨的對(duì)立。

　　美式民主“濾鏡”碎了一地，很難再欺世盜名。國(guó)會(huì)山騷亂發(fā)生后這一年多來，全世界更看清了美國(guó)“民主衛(wèi)道士”畫皮下的真面目。例如，2022年中期選舉是美國(guó)各州根據(jù)2020年人口普查結(jié)果重劃選區(qū)后的首次聯(lián)邦級(jí)選舉，“杰利蠑螈”這個(gè)美國(guó)選舉政治的怪胎重出江湖，讓全世界看到了兩黨政客如何通過操縱選區(qū)劃分謀求自身利益最大化。美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico稱，“杰利蠑螈”令選舉變成了“議員挑選選民，而不是選民挑選議員”。再比如，拜登政府2021年12月組織所謂“民主峰會(huì)”，卻最終淪為以意識(shí)形態(tài)劃線、“扯民主大旗以號(hào)令盟友”的空談會(huì)。美國(guó)政客這些以民主為名反民主的操弄，不但令美國(guó)的“民主赤字”不斷增長(zhǎng)，更讓美國(guó)政客長(zhǎng)期吹噓的所謂“民有、民治、民享”成了國(guó)際笑話。

　　對(duì)民主最基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)，就是人民是否有廣泛參與國(guó)家治理的權(quán)利，人民的訴求能否得到回應(yīng)和滿足，人民有沒有獲得感和幸福感。近五成受訪美國(guó)民眾不再看好美式民主前景，這份最新民調(diào)顯示的結(jié)果實(shí)際上并不是新聞。近年來，尤其是國(guó)會(huì)山騷亂發(fā)生以來，美國(guó)人對(duì)美式民主打出“差評(píng)”的民調(diào)報(bào)告一份接一份，對(duì)美式民主的失望之聲不絕于耳。那些自詡為“民主判官”的美國(guó)政客們，與其滿世界對(duì)別國(guó)指手畫腳，不如好好聽一聽本國(guó)民眾的呼聲。（聶舒翼）