【環球網報道 記者 王歡】關于2016年3月日本滋賀縣大津地方法院要求關西電力公司高濱核電站3、4號機組停運的暫行處理決定,大阪高等法院3月28日裁定認可關電方面的訴求,取消停運命令。兩座核電機組的運行由此獲得法律許可,時隔約1年后喊停正在運轉中的核電機組的首個司法裁決被推翻。關電社長巖根茂樹表示:“謀取地方理解的同時,在安全第一的原則下推進重啟的準備工作。”

　　據日本共同社3月28日報道,大阪高等法院審判長山下郁夫就東京電力福島第一核電站事故后制定的原子能規制委員會的新安全標準指出:“這是吸取事故的教訓,根據最新的科學和技術知識制定的標準。不能說是不合理的�！�

　　法院認為,高濱核電站根據新標準新設的“標準地震動”(抗震設計大致標準的搖晃)不能說是過低。并認為抗震加固工程和海嘯對策也是適當的,指出“在事故發生時防止堆芯遭受顯著損傷的確定性已經很高”。

　　要求停運的居民方雖然今后可以提起特別上訴等,訴求最高法院做出判決,不過因很難被認定符合違憲等的條件,該判決被推翻的難度很大,因此將慎重研究應對措施。

　　在本次上訴審理中,居民方根據地方法院宣判后發生的熊本地震主張“未考慮到連續發生強烈晃的情況”,關電則反駁稱:“從高濱核電站的選址來看,無法想象這一情況�！标P電強調因兩座機組停運而采取的代替發電每天需承擔2億至3億日元(約合人民幣1200萬至1800萬元)規模的損失。雖然關電為力爭早日重啟同時提起停止執行申訴,要求在本次判決結果出爐前暫停暫行處理決定的效力,大阪高等法院則優先作出了上訴審裁決。

　　暫行處理決定由臨近福井縣的滋賀縣居民于2015年1月提出申訴。大津地方法院2016年3月9日決定勒令禁止運轉,并就新安全標準指出:“不得不對關電那種程度的說明是否能構成公眾安心和公共安全的基礎感到猶豫�！辈⒏鶕�福島第一核電站事故造成廣域受災的危險性,認定存在對當地居民人格權的侵犯。關電翌日即3月10日關停實際處于運轉狀態的3號機組,之后2座機組再未重啟。

　　因地方法院也不認可關電方要求停止執行與異議申訴,關電在準備向大阪高等法院上述手續的同時,考慮到審判的長期化,于2016年8月至9月取出了核燃料棒。

　　包括2016年3月的判決在內,地方法院的3次判決均由同一名審判長做出。高等法院在一系列手續中首次由另外的審判長進行審理。