特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，日本朝野一片哀鳴，認(rèn)為日美關(guān)系這回不好搞了。

　　據(jù)日本雅虎新聞網(wǎng)在美國(guó)大選當(dāng)天晚間進(jìn)行調(diào)查，四萬(wàn)多名受調(diào)查者中，有71%的人認(rèn)為川普上臺(tái)會(huì)造成日美關(guān)系惡化，而認(rèn)為他會(huì)改善日美關(guān)系的，只占6.6%

　　之所以日本人做出如是判斷，大約是覺(jué)得這位上臺(tái)肯定會(huì)在貿(mào)易上卡日本的脖子。當(dāng)年一個(gè)豐田事件，美國(guó)律師放死亡錄音放得章男老板差點(diǎn)兒發(fā)了抑郁癥。等市場(chǎng)都丟了，美國(guó)又捂著半邊嘴說(shuō)調(diào)查結(jié)果證明豐田基本無(wú)辜，但這有地方講理去嗎？這件事讓日本人對(duì)美國(guó)商人的狠辣心有余悸，而特朗普偏偏在選舉中大肆攻擊日本與美國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題，放出的狠話每一句都讓日本人肝顫，難怪日本人對(duì)他當(dāng)選滿懷怨念。

　　不過(guò)還有一個(gè)問(wèn)題是文化上差異在作祟——日本人喜歡把什么事兒都計(jì)劃好，但碰上特朗普這樣一個(gè)嘴巴大而又琢磨不定的人物，普遍覺(jué)得沒(méi)有安全感。

　　其實(shí)冷眼旁觀，日本人不應(yīng)該對(duì)特朗普感到陌生。他的種種奇特之處不時(shí)讓人覺(jué)得似曾相識(shí)，仿佛日本政壇中某個(gè)人物的克隆。如果不是無(wú)神論者，甚至?xí)�想他是不是被日本前幾年的三位首相一起附了體，才干出逆襲希拉里這么神奇的驚艷一槍。

　　這三位似有特異功能的日本前首相便是小泉純一郎、鳩山由紀(jì)夫和野田佳彥，從2001年小泉以“變?nèi)恕钡男蜗蟮谝淮萎?dāng)選，歷經(jīng)鳩山由紀(jì)夫2011年為相，到2012年底野田佳彥內(nèi)閣總辭，代表傳統(tǒng)門閥的安倍晉三卷土重來(lái)，日本政治走過(guò)了一個(gè)清晰的輪回。這個(gè)輪回中，日本還有幾個(gè)門閥出身的首相閃過(guò)，進(jìn)程相對(duì)柔和。而不知道是不是美國(guó)人的性子比日本人急，僅僅一個(gè)特朗普，便已經(jīng)差不多把三個(gè)日本同行的活兒都干了。不過(guò)這幾個(gè)日本首相的政治生涯都算不上成功，他們折騰得筋疲力盡，日本卻似乎返回了原地，而抬頭看去，特朗普帶著美國(guó)人卻似乎又在沿著日本人剛剛翻過(guò)車的道路大步前行，看來(lái)人類實(shí)在是不長(zhǎng)記性的動(dòng)物。

　　無(wú)論特朗普還是小泉純一郎，憑他們的相貌在中國(guó)古代就很難做官，“身言書判”第一條都過(guò)不了關(guān)

　　然而他們都得益于自己詭異的發(fā)型，他們的發(fā)型在該國(guó)政治家里堪稱獨(dú)一無(wú)二。特朗普和小泉加入大選時(shí)，面臨的局面幾乎如出一轍，都是國(guó)家衰退不前，領(lǐng)導(dǎo)人束手無(wú)策，選民已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)的政治精英階層失望透頂，急于改變現(xiàn)實(shí)卻并沒(méi)有理想的替換者。此時(shí)，大家共同的心情是：既然正常人里挑不出合適的，要不咱們挑一個(gè)不正常的？沒(méi)準(zhǔn)兒就成了。兩個(gè)顏值令人費(fèi)解的家伙，卻有著驚悚四方的發(fā)型，似乎是無(wú)聲的廣告，提示著眾人“選我，我不正常!”

　　這可比發(fā)表多少聲明都要直觀得多。兩個(gè)人還有一個(gè)共同點(diǎn)是在“性”的問(wèn)題上同樣狂放不羈，他們都曾對(duì)身邊的人透露過(guò)玩世不恭的態(tài)度，特朗普自曝勾引女性引發(fā)了“視頻門”，而小泉?jiǎng)t用東方式的含蓄告訴記者友人，因?yàn)樽约菏菃紊恚�“不搞上有夫之婦就不會(huì)惹麻煩”。

　　不過(guò)，兩人并沒(méi)有因此斷送自己的政治生命。利用選民的道德潔癖打擊對(duì)手，是傳統(tǒng)政治精英的一貫手法，選民們對(duì)這種題目也已經(jīng)厭倦，他們想選的，正是一個(gè)并非傳統(tǒng)中理想人物的候選人。

　　然而，肯定不是小泉一個(gè)人附了特朗普的身，因?yàn)樾∪�和特朗普還是有不少區(qū)別的。最大的區(qū)別，恐怕就是兩家在經(jīng)濟(jì)上相距甚遠(yuǎn)，小泉財(cái)運(yùn)平平，而特朗普卻是美國(guó)數(shù)得著的大財(cái)主。日本政壇，偏巧也有一個(gè)大財(cái)主首相，這就是第二位附身特朗普的日本前首相鳩山由紀(jì)夫，他在小泉和野田之間曾擔(dān)任過(guò)首相的職務(wù)。

　　提倡“友誼之�！钡镍F山首相，和特朗普的思路不是一般的不一樣

　　相異之外，兩個(gè)人又有太多的相似之處。比如，兩人都有豐厚的財(cái)產(chǎn)。特朗普參選前據(jù)說(shuō)已經(jīng)有四十五億美元，鳩山?jīng)]有那樣多，他的戶頭上只有16億日元。不過(guò)，鳩山首相老媽控制的普利斯通集團(tuán)，2013年的銷售額就達(dá)到3.6萬(wàn)億日元，從家族角度，特朗普根本沒(méi)法和人家比。

　　兩人被國(guó)民看重，這也至少是一個(gè)理由：我們選一個(gè)成功人士吧？他在賺錢上成功，干首相(總統(tǒng))應(yīng)該也同樣會(huì)成功吧？

　　除此之外，兩個(gè)人都思維怪異，被視為政壇異類。特朗普因大嘴巴而著稱，鳩山由紀(jì)夫干脆被稱作“外星人”。這使他們有相近的洞察力，那就是兩人都反對(duì)TPP，但兩人當(dāng)選的同時(shí)，留下的隱患也一樣的多，那就是做出了自己無(wú)法完成的承諾。鳩山率日本民主黨完成了數(shù)十年間第一次日本的政黨輪替，這已經(jīng)是豐功偉績(jī)，但或許因?yàn)樾愿駟?wèn)題，他在選舉中提出了一系列難以完成的承諾，把勝利變成了大勝。似乎就像拿破侖說(shuō)的那樣：更好是好的死對(duì)頭。結(jié)果，大勝的鳩山最終在迫使美軍撤離普天間基地問(wèn)題上無(wú)法完成承諾而弄到內(nèi)閣總辭職。特朗普倒是沒(méi)有普天間問(wèn)題，但他也有頭腦發(fā)熱式的承諾。比如他承諾當(dāng)選后迅即將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)名單，卻忘了這不是美國(guó)總統(tǒng)的職權(quán)范圍，而是美國(guó)財(cái)政部的管理內(nèi)容，還要與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行充分溝通后，才可能達(dá)到這個(gè)目的。在我們的記憶中，羅姆尼也曾作過(guò)這個(gè)不容易實(shí)現(xiàn)的承諾，這一次特朗普會(huì)不會(huì)毀諾，那可就是要拭目以待的事情了。

　　要說(shuō)兩人不同，主要集中在鳩山的人緣。鳩山在政界人緣很好，還有一個(gè)外號(hào)叫“八方美人”。而特朗普基本是“逮著誰(shuí)和誰(shuí)掐”。另外，鳩山曾任日本民主黨領(lǐng)袖多年，周旋于國(guó)會(huì)，多少有一些從政乃至外交經(jīng)驗(yàn)，而特朗普是美國(guó)第一位沒(méi)有官員履歷的總統(tǒng)。

　　和特朗普一樣缺乏外交經(jīng)驗(yàn)的日本官員，便是輪回結(jié)束時(shí)的首相野田佳彥。

　　一看這架勢(shì)，就明白還少了幾分底蘊(yùn)

　　必須承認(rèn)，在寫下野田佳彥的名字時(shí)，菅直人首相的形象曾在筆者心中掠過(guò)。他，野田和特朗普的共同特點(diǎn)是缺乏類似帝王術(shù)的門閥政治教育，出身于政治寒門。然而，政治立場(chǎng)偏右的野田與自封右翼的特朗普更加相似，而菅直人在三顆雞蛋上跳舞的本領(lǐng)不見(jiàn)得高，好歹人家很努力，所以，還是野田附身特朗普更像。

　　野田佳彥上臺(tái)前，筆者曾經(jīng)訪問(wèn)過(guò)一些日本人，詢問(wèn)他們對(duì)于下一任首相的期待。他們的普遍看法是：我們既不在乎自民黨的人，也不在乎民主黨的人，只要選出來(lái)的這個(gè)人和門閥政治沒(méi)有關(guān)系就最好。

　　野田便是這樣一個(gè)與精英背道而馳的人物。他的優(yōu)點(diǎn)是善于街頭演講，為人清廉(家里買不起房只能租房住的首相)，缺點(diǎn)是從政經(jīng)驗(yàn)頗為貧乏，政策搖擺不定，不了解國(guó)際交往的法則，所以在任期內(nèi)不斷挑釁中國(guó)，結(jié)果反而給日本帶來(lái)了外交上的失敗。特朗普同樣缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，政策搖擺不定，兩人簡(jiǎn)直是難兄難弟。

　　說(shuō)日本首相附體特朗普是玩笑，但他們的相似，其實(shí)有著同樣的社會(huì)背景。他們都是由民眾推出來(lái)試圖代替精英階層領(lǐng)導(dǎo)政府的。只是這幾個(gè)日本首相的成就有限。這就像一個(gè)公司的司機(jī)經(jīng)常貪污，人們憤怒之下，把所有的司機(jī)都趕走了，然后大家推舉一位品質(zhì)高潔的同事負(fù)責(zé)開車，但沒(méi)有人去確認(rèn)他是不是真的會(huì)開車。結(jié)果，車開的質(zhì)量肯定趕不上原來(lái)那些廢物的老司機(jī)。民意反抗政治家的玩弄可以理解，但是，單靠選上特朗普來(lái)解決美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，幾乎也是不可能的，因?yàn)樗�未必就是一位“老司機(jī)”。

　　那么，特朗普以后會(huì)是怎樣的結(jié)局呢？只能和日本朋友們玩笑預(yù)測(cè)，結(jié)果認(rèn)為他可能走小泉純一郎的道路。小泉當(dāng)上首相之后，一方面對(duì)官員十分嚴(yán)厲，另外一方面大聲疾呼選民們支持他對(duì)腐敗的日本官場(chǎng)開戰(zhàn)。

　　日本普通人很信任他，小泉成功地連任八年，結(jié)果，卻一事無(wú)成。我們不能說(shuō)小泉是騙子，真正的問(wèn)題在于他的位置是首相，而不是社會(huì)活動(dòng)家，所以，日本的官員對(duì)小泉沒(méi)有什么好感情，而小泉的任何改革政策，都需要通過(guò)他們的努力才能實(shí)現(xiàn)。不能穩(wěn)定隊(duì)伍，消極怠工，官員們的空轉(zhuǎn)造成小泉無(wú)法完成任何設(shè)想。

　　特朗普和小泉情況有些相似，他也是自稱要代表普通美國(guó)人對(duì)知識(shí)階層，精英階層進(jìn)行挑戰(zhàn)，但挑戰(zhàn)結(jié)果現(xiàn)在尚不得而知。而小泉的失敗告訴他，沒(méi)有干部可以依靠的改革，勢(shì)必困難重重。不過(guò)，以特朗普的性格，也許真不需要官員們配合，鬧不好會(huì)跟閨女一人扛一把草叉子，各帶一群追隨者上墨西哥邊境去修長(zhǎng)城。

　　美女與野獸？我們可都是能干臟活的人

　　這能成功嗎？筆者不禁想起了一段故事。據(jù)說(shuō)英吉利海峽要修隧道的時(shí)候，各大公司紛紛報(bào)價(jià)，基本都是天文數(shù)字，但有一位法國(guó)特朗普的報(bào)價(jià)卻只有150萬(wàn)英鎊，并保證可以修好。大惑不解的官員們問(wèn)怎么修呢？這位說(shuō)只要你們給錢了，我和我的合伙人就一人拿一把鐵鍬，一個(gè)從英國(guó)開始挖，一個(gè)從法國(guó)開始挖，最后在中間會(huì)合，不就是一條隧道？“那要是你們倆沒(méi)碰上呢？”官員問(wèn)�！澳悄憔湍艿玫絻蓷l隧道!”

　　哦，相信特朗普，他一定能做到!