據韓聯社十一月四日消息,韓國民調機構蓋洛普韓國今天公布的調查結果顯示,韓國民眾對總統樸槿惠的支持率跌至百分之五,創下歷屆總統支持率最低紀錄。
被坑爹的閨蜜賣了以后,劇烈的政治風暴已經讓樸大媽感到了凌冽的寒意。這次,以韓國國內極右翼和美國為首的勢力,是不會輕易放她過關了。樸槿惠實際上已經喪失了對韓國這艘破船的掌控力。倒樸槿惠的游行示威在很久之前也舉行過,感慨中情局手眼通天的時候,也想狠狠的嘲諷,曾經財大氣粗的美利堅現在也懂得勤儉節約了。在樸槿惠陷入政治漩渦的時候,韓國極右翼勢力卻加緊與美日的勾結與合作,只要大家細心的觀察就會發現,韓國強推薩德系統,是在樸槿惠喪失國會優勢成為跛腳鴨的時候。從那個時候起,樸槿惠事實上被架空,后來的薩德系統部署推進,樸槿惠為首的韓國政府已經被裹挾,最終在政治趨勢形成以后,樸槿惠也只能順應民粹,對中國展示所謂的強硬。
這一幕在2012年也曾經上演過,在石原慎太郎提出購買釣魚島挑動中日風暴以后,受到國內政治勢力裹挾的野田佳彥宣布要由日本政府來收購,而不是由石原為首的東京地方政府收購。最終,民主黨的軟弱在這場斗爭中顯露無疑,這一幕與樸槿惠被民粹裹挾對華強硬沒有任何區別。樸槿惠和野田佳彥都想在趨勢形成以后加以控制和引導,都想成為趨勢的主導者,但這恰恰陷入了設局者的陰謀之中。隨著事件的發展,兩者同樣發現,事情的走向已經不是日韓政府所能左右的。民粹風暴掀起以后,很快風暴本身對準了現任政府,最終的結果就是政府下臺。類似的背景、同樣的步驟、相同的套路,野田佳彥躲不過去,樸槿惠也同樣躲不過去。
在日韓國內,極右翼勢力通過與美國在經濟金融上深度融合,已經發展成了一個龐大的利益買辦集團。安倍晉三和李明博就是這個集團在日韓內部的代理罷了。隔著黃海和東海,中國不可能完全鏟除兩國境內的極右翼勢力。兩場政變最大的受害者一直都是中國。所以,中國應該尋求建立新的框架將日韓納入,然后在更高層次建立對日韓兩國的管控。這個框架下的政策,美國人已經做出了示范,那就是門羅主義即胡蘿卜加大棒政策。如果說,十年前中國實力還不如美國,那么經過這么多年的臥薪嘗膽,中國也應該撕下掏光養灰的外交政策。樸槿惠之后上臺的韓國總統必然是一個極右翼,對待這時的韓國,中國就應該掄起大棒,狠狠捶打韓國,打到他把吃下去的好處全部吐出來為止!
韓國對中國最大的傷害無過于薩德系統部署,當年,中國抗美援朝時,美軍轟炸丹東對中國的危害都沒有這個薩德系統部署來的大。六十年前,美國最多威懾到中國東北。而現在,如果部署了薩德系統,那么利用薩德,美韓能夠全面威懾華北、東北和山東地區。中國的國防形勢一下子仿佛退回到了一八六零年!那時候,英法聯軍可以輕松的通過塘沽登陸天津威脅北京。薩德部署的話,國防形勢與那個時候有什么區別?事情再壞能壞到什么地方去呢?十月二十八日,韓國防長韓民求在國會國防委會議上表示,推動簽署韓日《軍事情報保護協定》。不出所料,這個協定一定會被通過。以前韓國以威脅國家安全為由,拒絕與日本進行軍事情報交換,現在在美國撮合下,韓國已經鐵了心要與日美完全合流。協定簽署以后韓國未來會加入美國主導的導彈防御系統,在樸槿惠焦頭爛額的時候,韓國軍方暗度陳倉將自己與日美戰車完全綁在了一起。
有鑒于此,中國應該舉起大棒狠狠修理韓國,不能讓韓國一邊損害中國國防安全利益,一方面還從中國撈取經濟利益。目前,每年韓國從中國撈取大約六百億美元的貿易順差,這些貿易順差并非是韓國制造業有多么大的優勢!在制造業方面,連德國都快要出現對中國的貿易逆差了,韓國制造難道比德國制造還強?實際上,韓國經濟就像是一碟水,看上去很大,但實際上水很淺。風和日麗的時候沒什么,一旦遭遇風暴立馬原形畢露。韓進集團作為韓國海運業的代表就是一個生動的例子,在美元走弱的十年時間里,韓進借助世界大宗產品繁榮完成了全球擴張,但是,韓國國內市場封閉且非常狹窄,當全球經濟惡化以后,無法依托韓國國內市場的韓進集團收入銳減,他能挺到今年已經算是個奇跡了。反過來看,中國遠洋航運集團雖然經營也比較困難,但是依托國內市場,過的顯然要比韓進集團強很多。對于這樣一個沒有任何經濟縱深的國家,如果中國開始全面反擊韓國的話,絕對會讓韓國吃不了兜著走的。
目前,中國對韓國只是在文化上實行禁韓令,并沒有全面擴展到經貿領域,我們是在看下一屆韓國政府的政策走向,樸槿惠之后,韓國如果急速右轉,中國的雷霆一擊必將砸落。在中國的反擊中,很多人會問會不會對中國產生不利影響?
首先,中國國防安全是國家核心利益,薩德部署會嚴重危害中國的國家安全!其實,韓國人對此也有著清楚的認識,明知道觸犯中國核心利益但依舊在作死的路上狂奔,是因為極右翼主導的韓國還存在僥幸心理。韓國能拿得出來的籌碼就是中韓自貿區和中韓貨幣直接交易。實際上,韓國用這兩項來威脅中國顯得非常可笑。中韓自貿區方面,因為中韓出口結構相似,中國從韓國進口的產品自身也能夠生產,并非無可取代。中韓自貿區更多是對韓國中小企業有利。簡單舉個例子,離開中國市場的三星,在手機市場還能存活下去嗎?答案是不言而喻的,離開了中國,三星必然一敗涂地。
其次,中韓貨幣直接交易,中國倡導這個主要是為了便利中韓經貿結算,在中韓貿易中去美元化。但是,中韓貨幣直接交易對韓國的意義卻更加巨大。零二年,韓國接受國際貨幣基金組織援助后反悔,因為接受援助的條件是韓國金融市場對西方開放。毀約的韓國缺乏外匯儲備,最后只能發動民眾捐金賠償國際貨幣基金組織。在中韓貨幣直接交易以后,韓國等于找到了一個避風港,當金融風暴來臨的時候,韓國可以輕松避險人民幣。一旦出現國際收支失衡,可以用韓元換取人民幣償付國際機構。人民幣在十月一號納入特別提款權,等于世界各國央行承認了人民幣國際貨幣儲備地位。借助人民幣,韓國可以不用擔心國家破產。缺乏人民幣以后,只要將部分對華貿易順差換成人民幣支付即可。反過來看中國,包括臺灣在內,中國的貿易順差每年高達五千七百億美元,而且中國還有龐大的外匯儲備,對韓元根本就沒有避險需求。作為一種小型貨幣,韓元地位遠遠低于英鎊和瑞郎。通過中英和中瑞貨幣互換,中國可以輕易拿到幣值含金量更高的貨幣。
第三,中韓自貿區和中韓貨幣直接交易對韓國的好處非常巨大。如果韓國敢于用這兩點來威脅中國,那和抹自己脖子沒什么區別,該擔心的當然不是中國。未來,中韓關系極有可能復制日本民主黨下臺以后的走勢,從政冷經熱到政冷經涼再到政冷經冷。中韓關系損害已經是既成事實,中國不是始作俑者,對中國產生不利影響也是中國必須承受的。在經歷日本和韓國的反水以后,中國應該全面反思東亞政策,建立新政策框架才是當務之急。在這里還要順帶說下朝鮮,目前,俄羅斯在歐洲和中東實際上陷入三線作戰,中國和朝鮮全面對付韓國有利于減輕俄羅斯三線作戰壓力。
[責任編輯:王怡然]