中新網6月28日電 香港《大公報》28日刊文稱，英國通過全民公投，正式宣布與歐洲“分手”。然而，英國“脫歐”弄假成真，絕非是民主的勝利，而是現實的尷尬。

　　文章摘編如下：

　　英國通過全民公投，正式宣布與歐洲“分手”。但在此“歷史性的一刻”卻全無慶賀與祝福：英國民眾臉上寫滿了憂愁，許多投“脫歐”票的人懊悔不已；歐盟視其為極不負責任的鬧劇，吁倫敦“立即啟動脫歐程序”；其他或在局中、或在局外的國家也只有惋惜，緊急制定應對之策，防范可能出現的動蕩……英國“脫歐”弄假成真，絕非是民主的勝利，而是現實的尷尬。

　　何謂民主？簡言之，就是民眾以平等和少數服從多數的原則來共同管理國家事務。具體到“脫歐”公投，就是選民一人一票，對這一足以影響國家命運及歐洲未來走向的重大決策清楚表明態度。

　　很明顯，遠非每一位選民對該話題的嚴肅性都認識到位，對這一變革的影響都有理性而明晰的判斷。許多人并未感覺到選票的珍貴，投票過程不乏戲嚯、草率。待“脫歐”意外成真，英鎊大幅貶值，荷包急劇縮水，人們才如夢方醒，才真正感到“脫歐”不是兒戲。

　　但木已成舟，后悔于事無補。三天來，要求重新公投的民眾聯署已突破三百萬，但除了再為世人增添點笑料外，改變“脫歐”結果的可能性為零。

　　據谷歌公司分析搜索結果的Google Trend發布的統計顯示，脫歐結果公布后六小時，英國人搜索的熱詞竟然是“歐盟是什么”、“歐盟有哪些國家”、“歐盟有多少國家”等等，一些選民甚至連自己的國家是否屬于歐盟都沒搞清，就懵懵懂懂投了票。

　　待“脫歐”噩夢成真時，“后悔”又成為英國最紅火的網絡流行語。有選民稱，根本未意識到自己這一票的意義，認為投票結果應是鐵定“留歐”，自己反潮流般投給了“脫歐”。也有選民指被現實“震醒”，若一切可以重來，一定會投“留歐”一票。

　　對民眾而言，“脫歐”公投或許還是一次民主選擇，但對職業政客來說，卻是一場徹頭徹尾的政治投機。三年前，為尋求連任，卡梅倫拿國家命運豪賭，試圖通過公投一勞永逸地解決英歐爭議。未料弄巧成拙，到頭來搬起石頭砸了自己的腳。

　　若一切可以重來，結果未必如此。世間萬物，必然中有偶然，偶然中也有必然，但在一起事件中，究竟有多少必然？又有多少偶然？必然與偶然中，誰是主導？即使最聰明的預測師，恐怕也很難就這些問題給出準確答案。英國脫歐，有后悔，有竊笑，唯一沒有的是欣喜。(施君玉)