在本月初改任日本內(nèi)閣國(guó)家戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)大臣兼經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣的前原誠(chéng)司,29日被爆涉嫌在提交給政府的選舉經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)報(bào)告中作假,這也是這位民主黨重臣去年3月被爆違規(guī)接受外國(guó)人政治獻(xiàn)金后,再次卷入政治資金丑聞。前原當(dāng)天迅速作出反應(yīng),否認(rèn)這一指控。
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》29日?qǐng)?bào)道,根據(jù)前原向日本總務(wù)省提交的選舉經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)報(bào)告,他的政治后援團(tuán)體“前原誠(chéng)司東京后援會(huì)”在2004年-2007年期間的辦公室租金開(kāi)銷、人員工資、水電費(fèi)和辦公用品費(fèi)用總計(jì)超過(guò)1232萬(wàn)日元(約合人民幣96.7萬(wàn)元)。報(bào)告書(shū)上登記的辦公室位于東京都江東區(qū),但聯(lián)系電話是前原京都后援會(huì)辦公室的電話。所謂東京的辦公場(chǎng)所實(shí)際上是前原秘書(shū)的住所,沒(méi)有專門(mén)的會(huì)議室、辦公設(shè)備和選舉宣傳看板,也沒(méi)有雇全職工作人員。周邊的鄰居稱,這里“完全不像是辦公場(chǎng)所”,甚至沒(méi)有郵件寄過(guò)來(lái)。《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱,前原東京后援會(huì)辦公室的“空殼化”和他申報(bào)的費(fèi)用不相符,可以推測(cè),前原涉嫌在選舉資金的籌集和運(yùn)用中作假,“至少存在技術(shù)性的重大錯(cuò)誤”。
對(duì)于這一指控,前原29日下午出面回應(yīng),他堅(jiān)決否認(rèn)自己有意在政治資金方面作假。他解釋說(shuō),自己東京后援會(huì)辦公室的主要業(yè)務(wù)由秘書(shū)全權(quán)操作,為了工作方便,秘書(shū)將自己的住所用作辦公機(jī)構(gòu)的駐地。前原辦公室29日稱,東京后援會(huì)將大量業(yè)務(wù)委托給京都后援會(huì)的辦公人員,因此將京都的開(kāi)銷一并計(jì)入東京賬戶,只是“為了方便(向政府)申報(bào)”。日本大學(xué)政治學(xué)教授巖井奉信稱,這樣的理由“讓人難以理解”。還有輿論稱,去年前原就被揭出違規(guī)接受外國(guó)政治獻(xiàn)金,并被迫辭去外務(wù)大臣一職,“案底不干凈”的他這次若拿不出強(qiáng)有力的證據(jù)證明清白,必然將遭受更大的懷疑和指責(zé)。在野黨第一時(shí)間抓住這一問(wèn)題向民主黨發(fā)難。共同社29日稱,新任自民黨總裁安倍晉三的發(fā)言頗有“報(bào)仇”意味,他稱:“我擔(dān)任首相時(shí)有兩名閣僚因類似的辦公室經(jīng)費(fèi)問(wèn)題而辭職,當(dāng)時(shí)強(qiáng)烈要求他們辭職的正是民主黨。因此,我們將予以追究。”公明黨也稱將在國(guó)會(huì)審議中追究此事。
日本時(shí)事通訊社29日稱,因在選舉辦公機(jī)構(gòu)費(fèi)用申報(bào)上作假而導(dǎo)致走上“政治絕境”的日本政治家并不少。2007年安倍內(nèi)閣的農(nóng)林水產(chǎn)大臣松岡利勝還因深陷這類丑聞而自殺。
目前,針對(duì)前原的調(diào)查正在繼續(xù),日本輿論普遍認(rèn)為,無(wú)論結(jié)局如何,這都是繼前法務(wù)大臣田中慶秋因涉黑和政治獻(xiàn)金問(wèn)題辭職后,近期對(duì)野田政權(quán)的又一記重?fù)簟?/p>
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]