看了美國總統候選人三場電視辯論的觀眾,大概都會有這樣的感覺:熱鬧過后,問題還是那幾個。怎么解決?大家還是不知道。或許,美國政治就是這樣,競選總統的辯論不過就是政治版的“好聲音”而已,標準就是看誰的“聲音”最好。
不少西方學者都喜歡用“危機”這個詞來形容目前美國面臨的挑戰。但從這三場辯論看,娛樂的氣氛不少,緊張的感覺不多。美國人常有的憂患意識哪里去了?
對自己的民主體制,美國的精英們總是夸獎有加。但民主體制的一個重要功能是不遮掩問題,并且能夠通過充分討論,包括像總統競選辯論這樣的機會,找到解決問題的方法。但現在我們從三場辯論中看到的,要么是自夸,要么是譏諷,要么就是生拉硬扯一個“替罪羊”,來轉移視線,取悅選民。如果民主就是為了給政治家提供更多表演機會,而不是真正有利于問題的解決,那這樣的民主恐怕就真需要改一改了。
[ 責任編輯:張曉靜 ]